ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
99ΜΑΡΤΙΟΣ 1990
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Το λυκόφως των επαγγελματιών "ηγετών" — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Τὸ λυκόφως τῶν ἐπαγγελματιῶν «ἡγετῶν»
Τὸ δηµόσιο λειτούργημα ἐξ ὁρι-
σμοῦ ἀποτελεῖ προσφορὰ στὸ σύνολο
κι ὄχι ἀπολαυή. Ὁ «ἐπαγγελματίας
λειτουργός», ὁ καρπούμενος δηλαδὴ
προσωπικὰ ὀφέλη καὶ ἀποζῶν ἀπὸ τὴν
συμμετοχή του στὰ κοινά, ἀντιπρο-
σωπεύει εἶδος ἀφ᾽ ἑαυτοῦ ἀντινομικό,
ἀντιφατικὸ καὶ αὐτοαναιρούμενο. Συ-
νεπῶς ἡ ἐπαγγελματοποίηση τῶν λει-
τουργημάτων ἰσοδυναμεῖ μὲ τὴν αὐ-
τοκατάργησή τους.
Σήµερα ἡ ἐπ᾿ ἀμοιβῇ δημόσια δρά-
ση, ἡ «νομὴ τῆς ἐξουσίας» ὅπως ὠμό-
τατα ὁμολογεῖται ἀπὸ τοὺς φορεῖς της,
εἶναι γενικὸς κανόνας. Δὲν ὑπάρχει οὔ-
τε ἕνας ἄνθρωπος ἀσχολούμενος μὲ τὰ
δημόσια πράγματα, ποὺ νὰ εἶναι ἅμι-
σθος. [Παραλείπω ἐδῶ τὴν διὰ παντὸς
ἄλλου τρόπου, πλὴν τῆς µισθοληψίας,
τεράστια λεηλασία τοῦ δηµόσιου χρή-
ματος]. Ἢ κατάσταση αὐτὴ φέρει δύο
ἀποτελέσματα: |) Δὲν ὑπάρχουν στὴν
πραγματικότητα δημόσιοι λειτουργοί,
ἀφοῦ οἱ ἀπολαμβάνοντες ἀγαθὰ ἐκ τοῦ
ἀξιώματός τους δὲν εἶναι λειτουργοί.
Καὶ 2) Δὲν ὑπάρχει στὴν πραγματικό-
τητα Δημόσιο, Κράτος, Πολιτεία, ἢ ὅ-
πως θέλετε πέστε το, ἀφοῦ δὲν ὑπάρ-
χουν ταγοί, θεματοφύλακες, φορεῖς, ἢ
ὅπως θέλετε πέστε τους, τῆς ᾿Ομαδι-
κῆς Ζωῆς, τοῦ Συνόλου.
Οἱ σημερινοὶ ἐπαγγελματίες «λει-
τουργοὶ» εἶναι θνησιγενεῖς. «᾿Ασκοῦν
λειτουργήματα» χωρὶς νὰ τὰ ἀσκοῦν,
«κυβερνοῦν» γωρὶς νὰ κυβερνοῦν,
«πολιτεύονται» γωρὶς νὰ πολιτεύω-
νται, «ἡγοῦνται» χωρὶς νὰ ἡγοῦνται.
Δὲν διαφέρουν ἀπὸ ὁποιοδήποτε ἄλλο
συνδικᾶτο ἐπαγγελματιῶν, παρὰ μόνο
ὡς πρὸς τὶς μεθόδους:
Ὃ συνδικαλισμὸς δηλώνει τὸν
σκοπὸ τῆς ὑπάρξεώς του (τὴν ἐπιδίω-
ξη τῶν προσωπικῶν καὶ ταξικῶν συμ-
φερόντων τῶν μελῶν του), ἐνῶ τὸ
«συνδικᾶτο τῶν πολιτευομένων» τὸν
κρύβει. Στὴ διαφορὰ αὐτὴ ὀφείλεται ᾿
τὸ γεγονὸς τῆς «διγλωσσίας», ὅπως ὠ-
μότατα ἐπίσης ὁμολογεῖται ἀπὸ τοὺς ἴ-
διους τοὺς ἐπαγγελματίες «λειτουρ-
γούς», δηλαδὴ τὸ γεγονὸς ὅτι, ἐνῶ πα-
ρουσιάζουν διάφορα «δημόσια πρό-
σωπα», ἐν κρυπτῷ συνεργάζονται, συ-
νομολογοῦν καὶ συνωμοτοῦν ἐν πλή-
ρει ὁὀμφωνίᾳ.
Ἢ ἐξέλιξη αὐτὴ ἔχει ὁδηγήσει
στὴν ἀπόλυτη ἀναξιοπιστία τοῦ εἴ-
δους αὐτοῦ τῶν «λειτουργῶν» ἔναντι
τῶν ὑπολοίπων μελῶν τοῦ συνόλου.
Σήμερα δὲν ὑπάρχει οὔτε ἕνας συνει-
δητὸς πολίτης, ποὺ νὰ μὴν εἶναι ὁρι-
στικὰ πεπεισμένος, ὅτι ἡ «πολιτικὴ»
αὐτὴ εἶναι ἁπλῶς θέατρο, καὶ μάλιστα
θέατρο στηριζόμενο ἀποκλειστικὰ
στὸ δόλο καὶ τὴν ἀπάτη. "Η ἐξ ὁρι-
σμοῦ θνησιγένεια τοῦ ἐπαγγελματία
«ταγοῦ», γιὰ τὴν ὁποία μίλησα, θὰ ἐ-
πιφραγισθῆ μὲ τὴν τυπικὴ ἐξαφάνιση
τοῦ εἴδους αὐτοῦ τοῦ «ἡγέτου». Σύντο-
μα ἐπίσης θὰ ἀποθάνη καὶ τυπικὰ καὶ
τὸ «Δημόσιο», «Κράτος», «Πολιτεία»,
τοῦ ὁποίου φορεῖς εἶναι οἱ «ἡγέτες»
τοῦ παραδόξου αὐτοῦ εἴδους, ποὺ σή-
μερα μᾶς «κυβερνοῦν».
Δ.Ι.Λ.