ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
104-105ΑΥΓ. - ΣΕΠΤ. 1990
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Το μάθημα της Εκθέσεως και "Η φάρμα των ζώων" — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
δ΄ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ἢ
Τὸ μάθημα τῆς ᾿Εκθέσεως καὶ « Η φάρμα τῶν ζώων»
[Παραχωρῷ σήμερα τὴ στήλη σ᾽ ἕναν ἀνώ-
τατο ἐκπαιδευτικό, τὸν ἕως πρόσφατα διευ-
θυντὴ τῆς Παιδαγωγικῆς ᾿Ακαδημίας Τριπό-
λεως καὶ τώρα διευθυντὴ τῆς Χαροκοπείου
᾿Ανωτάτης Σχολῆς Καλλιθέας κ. Ν. Ε. Πρεά-
ρη, ποὺ ἔγραψε γιὰ τὸν «Δ» τὸ ἀκόλουθο
κείµενο:]
Στὸν «Οἰκονομικὸ Ταχυδρόμο» τῆς
2/ης ᾽Ιουνίου 1990 καὶ στὴ σελίδα 77
δημοσιεύεται τὸ Α΄ µέρος ἐμπεριστα-
τωµένης ἀνάλυσης τοῦ κ. Σαράντου
Καργάκου γιᾶ τὴν Παιδεία μὲ τὸν γε-
γικὸ τίτλο: «Πῶς ἀπὸ τὴν ἐκπαιδευτι-
κὴ μεταρρύθμιση φθᾶσαμε στὴ διάλυ-
ση». Ὃ ἀρθρογράφος δίνει πράγματι
μιὰ συγκλονιστικὴ εἰκόνα τῆς σηµερι-
νῆς τραγικῆς καταστάσεως, στὴν ὅ-
ποίαν ἔχει περιέλθει ἡ Παιδεία στὸν
τόπο μας καὶ ἐπισημαίνει μὲ ἀδιάσει-
στα ἐπιχειρήματα καὶ ἀναφορὲς τὸ μέ-
γεθος καὶ τὸ κλῖμα τῆς διάλυσης ποὺ ἐ-
πικρατεῖ σὲ ὅλες τὶς βαθμῖδες τῆς Δη-
μοσίας ᾿Εκπαιδεύσεως.
᾿Απὸ τὴν ἀνάλυση τοῦ κ. Κ. ἐπιλέ-
γω δύο παραγράφους. Η πρώτη λέει:
«Ἢ προσφερόμενη ὡς διδακτέα ὕλη
στὰ σχολεῖα μας δὲν ἔχει καμμιὰ παι-
δαγωγικὴ) φιλοσοφία. Εἶναι ἀποσπα-
σματική, ἀσαφής, συγκεχυμένη. Εἶναι
ἀναγκαῖο, γιὰ νὰ ἐξατμιστεῖ ἀπὸ τὰ
σχολεῖα μας ἡ ἀκατανοησία καὶ ἡ ᾱ-
νοησία, νὰ γίνει ἡ παιδεία μας νοητι-
κή. Νὰ μὴ βασίζεται στὶς “ἕτοιμες
γνώσεις”. Νὰ μὴν κλείνει τοὺς νέους
σὲ πνευματικὰ καλούπια. Νὰ μὴν τοὺς
κάνει ὁμοιόγνωσους κι ὁμοιόμορφους,
σὰν τὰ ἀνθρωπάκια τοῦ Γαἴτη. Καὶ δυ-
στυχῶς, τὸ κακὸ θὰ γίνει χειρότερο τώ-
ρα, ποὺ μὲ ἐγκύκλιο τοῦ ὑπουργοῦ Παι-
δείας κ. Κοντογιαννόπουλου ἡ Ἔκθεση
στὸ Λύκειο θὰ γράφεται βάσει συγκε-
κριμένων βιβλίων-κλισέ, πρᾶγμα ποὺ
θὰ περιορίζει τὴν ἔκφραση καὶ δὲν θὰ ἐ-
πιτρέπει στὰ παιδιὰ νὰ δημιουργοῦν ἐ-
λεύθερα». ᾿
Ἢ δεύτερη παράγραφος λέει: «Ὅ-
λοι καταδικάζουν τὴ δικτατορία τοῦ ἓ-
νὸς καὶ μοναδικοῦ σχολικοῦ ἐγχειρι-
δίου. “Υπῆρξε θάνατος γιὰ τὴν Παι-
δεία ἡ μονοκρατορία ἑνὸς βιβλίου».
Τὸ τέλος τῆς πρώτης παραγράφου,
ἡ ὁποία ἀναφέρεται στὴν Ἔκθεση καὶ
τὸν προτεινόμενο τρόπο διδασκαλίας
της, μὲ ὁδήγησε στὶς ἀκόλουθες σκέ-
ψεις:
|. Είναι γνωστό, ὅτι μιὰ κοτόσουπα
εἶναι γευστικώτερη καὶ θρεπτικώτερη,
ὅταν γίνεται ἀπὸ κότες «ἐλευθέρας βο-
σκῆς» καὶ ὄχι ἀπὸ κότες τοῦ θερµοκη-
πίου, ὅπου τὸ σιτηρέσιον εἶναι ἐλεγχό-
µενο (συνθετικὲς τροφές, κρυφὸς φω-
τισµός, ἀκινησία κτλ.). ᾿Αλλὰ καὶ ἡ
γεύση, τὸ ἄρωμα καὶ τὸ χρῶμα τοῦ µε-
λιοῦ ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ποικιλίαν τῶν
ἀνθέων ποὺ ἐπισκέπτεται ἡ μέλισσα
γιὰ νὰ συλλέξει τὴν γῦριν. Αὐτὰ διδά-
σκει ἡ φύση μὲ τοὺς αἰώνιους νόμους
της.
2. ᾿Εὰν μεταφέρουμε τὶς προηγού-
µενες σκέψεις καὶ τὶς προβάλουμε
στὸν τρόπο διδασκαλίας τῆς ᾿Εκθέ-
σεως ἀπὸ συγκεκριμένα βιβλία-κλισέ,
τὸ ἀποτέλεσμα θὰ εἶναι εὐνόητο: θὰ
πρόκειται γιὰ ἐκθέσεις τυποποιημένες,
ἀνούσιες, χωρὶς πρωτοτυπία, μ᾽ ἕνα λό-