ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
110ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1991
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Η "Κόλαση" και οι "Κολασμένοι" — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ἢ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ἢ
Ἢ «Κόλαση», οἱ «κολασμένοι» καὶ τὸ τέλος τῆς ᾿Ιστορίας
Ἔχετε βέβαια συνειδητοποιή-
σει --ὅσο μπορεῖ κανεὶς νὰ συνεῖι-
δητοποιῆ ὡρισμένες ἀλήθειες, ὅ-
ταν πνίγεται μέσα σ᾽ ἕναν καται-
γισμὸ κτηνώδους προπαγάνδας---,
ὅτι ἡ «πολυεθνικὴ» δύναμη τῶν ἄ-
τυχων μισθοφόρων πολεμιστῶν
ποὺ μάχονται στὸν Περσικὸ Κόλ-
πο (ποιὰ «ἔθνη» ἐπικαλοῦνται, ὅ-
ταν στὴν «δύναμη» αὐτὴ μόνο τὰ
παρακλάδια τῆς Διεθνοῦς ᾿Εξ-ου-
σίας, οἱ κατὰ τόπους κρατισµοί,
συμμετέχουν ἐρήμην τῶν ἐθνῶν;)
στὴν γιγαντιαία προσπάθειά της
νὰ διαθέση εὐμενῶς τὴν ἀνθρωπό-
τητα ὑπὲρ αὐτῆς µέσω τῶν µαζι-
κῶν µέσων προπαγάνδας, ποὺ ᾱ-
ποτελοῦν ἰδιοκτησία της, δὲν μπό-
ρεσε νὰ ἐπικαλεσθῆ καμμιὰ ἀξία,
καμμιὰ ἰδέα, Κανένα δέον, ποὺ νὰ
ξεφεύγη κάπως ἀπὸ τὰ στενῶς
πρακτικά, ὑλικὰ καὶ συµφεροντο-
λογικὰ αἰτήματα τῆς ζωῆς. Κά-
ποιες νύξεις περὶ «δημοκρατιῶν»
μαχομένων ἐναντίον τυράννων ὑ-
πὲρ τῆς «διεθνοῦς νομιμότητας»
κ.λπ. δὲν παίρνονται στὰ σοβαρὰ
οὔτε ἀπὸ τὶς κατώτατες μᾶζες, ᾱ-
φοῦ τὸ ξέρουν καὶ οἱ πέτρες ὅτι ὄ-
χι μόνο κανένας λαὸς δὲν ζήτησε
δημοκρατικὰ τὸν πόλεμο, ἀλλὰ
καὶ ὅτι τὰ πετρέλαια καὶ κυρίως τὸ
«ζαναμοίρασμα τῆς πίττας» καὶ ἡ
κλιμάκωση πρὸς τὴν παγκόσμια
κυριαρχία εἶναι καὶ τὸ αἴτιο καὶ ὁ
σκοπὸς τῆς ἀνθρωποβόρου (ἀλλὰ
καὶ καταστροφικῆς γιὰ τὴν φύση)
αὐτῆς συρράξεως; Προφανῶς ὁ ὕ-
πεύθυνος τοῦ πολέμου, ἡ Διεθνὴς
᾿Εξ-ουσία, ἔχει τόσο πολὺ ἄπογυ-
µνωθῆ ἰδεολογικά, ὥστε δὲν τῆς
μένει πιὰ τίποτε ἀπὸ τὰ παλαιὰ
«πνευματικὰ» φτιασίδια, μὲ τὰ ὁ-
ποῖα ἐκ παραδόσεως προσπαθοῦσε
νὰ καλλωπίση τὸ φρικαλέο τῆς
πρόσωπο.
Εἶναι λοιπὸν ὁ «Θεὸς Δολλά-
ριος» τὸ μοναδικὸ εἴδωλο, στὸ ὁ-
ποῖο θύει νυχθημερὸν ὁ ἐξ-ουσια-
στικὸς ἄνθρωπος; Ἔχει πιὰ τόσο
ἀποκτηνωθῆ, ὥστε νὰ μὴν εἶναι ἵ-
κανὸς οὔτε νὰ ἐκφράση κάποιες ἴ-
δέες πρὸς κατανάλωσιν ἀπὸ ἄλ-
λους, ἔστω κι ἂν δὲν τὶς καταλα-
βαίνη ὁ ἴδιος; Τόσο πολὺ συρρι-
κνώθηκε διανοητικὰ καὶ ψυχικά,
ὥστε μόνο στοιχειώδη ἔνστικτα
αὐτοσυντηρήσεως (κοινὰ καὶ στὰ
κατώτατα ζῶα) νὰ λειτουργοῦν σ᾿
αὐτόν; Κανένα ἀπὸ τὰ γνωρίσματα
τοῦ ἀνθρώπου, ποὺ «κάνουν τὴν
διαφορά» του ἀπὸ τὰ ἄλλα εἴδη
τοῦ ζωϊκοῦ βασιλείου, δὲν ὑπάρχει
πιά; Ἔχει μετεξελιχθῆ δηλαδὴ ὁ ἐ-
ἕ-ουσιαστικὸς ἄνθρωπος σ᾽ ἕνα
νέο εἶδος ζώου, ποὺ «γνωρίζει»
πολλὰ ἀλλὰ δὲν «καταλαβαίνει»
τίποτα. ὅπως θὰ ἔλεγε ἕνας δια-
νοητῆς μὲ ἀσκημένη αἴσθηση τῆς
ἱστορίας;
Ἢ γνώμη τοῦ γράφοντος εἷ-
ναι, ὅτι ὁ ἄνθρωπος παραμένει ὡς
εἶχε. Τὸ καινούργιο στοιχεῖο εἷ-
ναι, ὅτι ἡ διανοητικὴ διαστροφή,
ποὺ πάντοτε ἐπίσης ὑπῆρχε, σή-
µερα μπορεῖ χάρη στὴν τελειο-
ποίηση τῆς τεχνολογίας καὶ τῆς
ὀργανώσεως (ἀνοιχτῆς ἢ συνωμο-
τικῆς), ποὺ ἡ ἴδια (ἢ διανοητικὴ
διαστροφὴ) ἀνέπτυξε, νὰ κυριαρ-