ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
2ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1982
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Ο ανθελληνισμός της "Παλαιάς Διαθήκης" — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
} ύμφωνα μὲ ἀπαράθατο ἱοστορικὸ
νόµο, ἡ Κύπρος ἐθνικὰ καὶ πολιτι-
στικά, ἦταν οὐ ὁλόκληρη τὴν ἔκτασή
της, σχεδόν, ἑλληνική, χωρὶς ὄνακο-
πή, γιὰ 3.200 χρόνια περίπου (ἀπὸ τὸ
1130 π.Χ. ποὺ ὁμάδες Αἀολέων πὲ ἀρ-
χηγοὺς τὸν ᾽Ακάμαντα καὶ τὸν Φάλη-
ρο ἵδρυσαν τὶς πόλεις Αἴπεια καὶ Χύ-
τρους, ὅπως «ἀνακάλυψε ἡ νεώτερη
ἀρχαιολογικὴ ἔρευνα), πολιτικὰ δὲ
ἀνῆκε, ἐπίσης κατ᾽ ἀπαράθατο ἧστο-
ρικὸ νόμο, στοὺς κατὰ καιροὺς θα-
λασσοκράτορες τῆς Μεσογείου (Φοί-
νικες, Πέρσες, ᾿Αθηναίους, Μ. ᾿Αλέ-
ξανδρο καὶ ᾿Επιγόνους, Ῥωμαίους, Βυ-
ζαντινούς, Χριστιανοευρωπαίους σταὺ-
ροφόρους, Τούρκους, ᾿Αγγλους).
Ὃ ἱστορικὸς αὐτὸς νόμος παραθιά-
σθηκε, κατὰ τὸ δεύτερο σκέλος του, τὸ
1960, ἁπότε ἡ πολιτικὴ ἐξάρτηση τῆς
Κύπρου ξέφυγε, τυπικὰ τουλάχιστον,
ἀπὸ τοὺς νεώτερους καὶ σύγχρονους
θαλασσοκράτορες τῆς Μεσογείου, γιὰ
πρώτη φορὰ ἀπὸ τὴν αὐγὴ τῆς Ἱστο-
ρίας. Κατὰ τρόπο ἀνεξήγητο, ἡ παράθα-
ση τοῦ νόμου ποὺ καθώριζε τὴν πο-
λιτικὴ τύχη τῆς Κύπρου, προκάλεσξ
κατ ὀπέκτασιν καὶ τὴν ἀνατροπὴ τοῦ
νόµου ποὺ καθώριζε τὴν πολιτιστικὴ
τύχη της: Ἡ Κύπρος, μετὰ τὸν ᾿Ιού-
λιο τοῦ 1974, δὲν ἐλέγχεται πιὰ καθ
ἅλη της τὴν ἔκταση, ἐθνικὰ καὶ πολι-
τιστικά, ἀπὸ τὸν Ἑλληνισμό, ἀλλὰ
στὸν μισὸ σχεδὸν κυπριακὸ χῶρο στα-
µάτησε κάθε παρουσία τοῦ Ἑλληνικοῦ
Ἔθνους, γιὰ πρώτη φορὰ ἀπὸ τὴν
αὐγὴ τῆς Ἱστορίας, ἐπίσης. Θὰ μπο-
ροῦσε νὰ ιἐκφράση κανεὶς τὸ φόθο. ὅ-
τι ἡ παράθαση ἑνὸς ἱστορικοῦ νόµου
εἶναι «ὕθρις» --- μὲ τὴν ἀρχαιοελλη-
νικὴ σημασία τῆς λέξεως --- ἀνάλογη
μὲ τὴν παράθαση ἑνὸς θείου ἢ ἑνὸς
φυσικοῦ νόμου, καὶ ὅτι στὴν ἱστορία
μποροῦν νὰ συμθοῦν παράξενα ἢ καὶ
φοθερὰ πράγματα σὲ τέτοιες περιπτώ-
σεις, ὅπως σίγουρα θὰ συνέδαιναν πα-
ράξενα καὶ φοθερὰ πράγματα στὴ
Φύση, ἂν π.χ. ὁ νόμος τῆς περιφορᾶς
τῆς Γῆς γύρω ἀπὸ τὸν ἥλιο ἀνατρεπό-
ταν, λόγω αὐξήσεως τῆς δυνάμεως
τῆς γήινης ἕλξεως, ὥστε νὰ γίνη με-
γαλύτερη τῆς ἡλιακῆς ἕλξεως. Αὐτὸ
ἂς τὸ ἔχουν ὑπ᾽ ὄψιν τοὺς ὡρισμένοι
παράγοντες τοῦ σήμερα, πού, ἴσως χω-
ρὶς νὰ τὸ καταλαθαίνουν, τείνουν νὰ
παρασυρθοῦν καὶ νὰ παραθοῦν τοὺς
νόμους, πληρώνοντας, ὅπως εἶναι φυ-
σικό, οἱ ἴδιοι ---- ὁ Ἑλληνισμὸς --- τὸ
τίμημα τῆς ἐπιπολαιότητάς τους. Δὲν
συγχωρεῖται ἄγνοια τοῦ νόμου, οὔτε
ἀπαλλάσσει τῆς ἐνοχῆς, ὡς γνωσκόν..
ο ο...
διαφορὰ μεταξὺ πνευματικῆς ἡ-
γεσίας καὶ πνευματικοῦ κατεστη-
μένου γίνεται ἀντιληπτή, καλύτερα ἀ-
πὸ κάθε πολιτικὴ καὶ κοινωνιολογικὴ
ἀνάλυση, ἂν παρατηρήση κανεὶς τί ἔγι-
νε στὴ νεώτερη Ἑλλάδα: Ὅλες ἀνε-
ξατρέτως οἱ γνήσιες πνευματικὸς κο-
ρυφὲς τοῦ Ἓθνους, ποὺ ἀνυψώθηκαν
σὲ οἰκουμενικὸ ἐπίπεδο, ὁ ᾿Ελύτης, ὁ
Σεφέρης, ὁ Σικελιανός, ὁ Καζαντζά-
κης, ὁ Καθάφης στὴ Λογοτεχνία, ὁ Παρ-
θένης, ὁ Τσαρούχης, ὁ Γουναρόπου-
λος στὴ ζωγραφική, ὁ Παπανικολάου,
ὁ Κοτζιᾶς στὴν ἐπιστημονικὴ ἔρευνα
καὶ πρωτοπορία κλπ. ἀποκλείσθηκαν