ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
113ΜΑΙΟΣ 1991
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Δοκίμιο Σχετικιστικής Ετυμολογίας του Παγκόσμιου Ελληνικού Λόγου — ΓΑΤΣΙΑΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Κ.ΓΑΤΣΙΑΣ
Δοκίμιο Σιχετικιστικῆς ᾿Ετυμολογίας
τοῦ Παγκόσμιου ᾿Ελληνικοῦ Λόγου
(111. - Παρατηρήσεις γιὰ τοὺς τρόπους «ἐξαγγλισμοῦ» ἑλληνικῶν λέξεων)
[Τὸ κείµενο ποὺ ἀκολουθεῖ ἀποτελεῖ τὴν β΄ συνέχεια τῆς πρωτότυπης ἔρευ-
νας τοῦ γυμνασιάρχη π. ᾿Αποστόλου Κ. Γάτσια μὲ θέµα τὴν τεραστίας ἐχτά-
σεως παρουσία ἑλληνικῶν λέξεων στὴν ᾿Αγγλικὴ ΙΓ λῶσσα (τὸ πρῶτο µέρος
εἶχε δημοσιευθῆ στὸ τεῦχος 1095). 'Ο ἐρευνητὴς ἀκολουθεῖ τὴν μέθοδο τῆς
«Σχετικιστικῆς ᾿Ετυμολογίας», δηλαδὴ ἀποφεύγει νὰ χρονολογήση τὴν εἰσέ-
λευσγ τῶν ἑλληνικῶν λέξεων στὴν ᾿Αγγλική, γιὰ νὰ ἀποφύγη ἔτσι καὶ «χρα-
τοῦσες» χρονολογγσεις τῆς «ἐπίσημγς» ἱστορίας, οἱ ὁποῖες ἐν πολλοῖς πρέπει
νὰ θεωροῦνται σκοποθηρικὲς καὶ αὐθαίρετες |.
"Ας δοῦμε πῶς παρήχµασε στὴν ἀγγλικὴ ἡ ἑλληνικὴ λέξη ἀκμή: ΑΟΜΕ΄ αἴχμι.
Κι ὅταν πρόκειται γιὰ τὴν «ἀκμὴ» τοῦ προσώπου, δέστε: βάζοντας ν στὴν θέση τοῦ
µ, τό᾽ καναν οἱ ἄγγλοι: ΑΟΝΕ΄ αἴχνι. Τὴν λ. ἀκόλουθος (ἱερέως) κυττάξτε πῶς τὴν
ἔκαναν: πέταξαν τὸ -ος (Ξ ὁ ὁποῖος) καὶ ἔβαλαν γιὰ κατάληξη τὸ -ε (ποὺ προέρχε-
» Ν ᾿ 4 Ν ’ . “ὭἮ᾿ιἝ᾽ «.- « / ΕΣ ε / « Ε ᾽ ,ἷ ιά
ται ἀπὸ τὸ ἡ καὶ σηµαίνει: ἣ Ξ ἡ ὁποία). Ἔγινε δηλ. ἡ λέξη ὡς Ἀάκόλουθε. Ὕστε-
ρα ἠχηροποίησαν τὸ ἐλαφρὺ ϐ, κάνοντάς το τ’ Ἀάκόλουτε. Στὴν συνέχεια συνέπτυ-
ἔαν τὸ ου σὲ υ: Ἰάκόλυτε. Μὲ λατινικὴ γραφή: ΑΟΟΙΥΤΕ΄ αἴκολάϊτ. ᾿Ομολογουμέ-
νως εἶναι ἐξαιρετικὰ δύσκολο νὰ βρῇς, ὅτι τοῦτο τὸ ᾿αἴκολάϊτ προέρχεται ἀπὸ τὴν
,ἷ ΄-- ” ᾽ / Ἂ - » / Δ Δ Μ
κακοποίηση τοῦ δικοῦ μας: «ἀκόλουθος» ἣ μᾶλλον «ἀκόλουθη». Μὲ τὴν ἴδια παρα-
φθορὰ περίπου καὶ τὸ ἑλλ. ἀκόνιτον ἔγινε ΑΟΟΝΙΤΕ" αἴκοναϊτ. ᾿Η ἀκουστική μας ἔ-
παθε μικρὸ κακό: ΑΟΟΟΦΤΙ6΄ ἀχοῦστικ, ὁ ἀχουστικ-ός. Κι εἶναι σύνηθες νὰ πετᾶν τὸ
ἑλλ. -ος (Ξ ὅς, ὁ ὁποῖος) καὶ νὰ βάζουν ---ὅπως ἐδῶ--- τὸ -ΑΙ, πρβλ. ἀχούστικαλ. Γι’
αὐτὸ τὸ -ΑΙ, ποὺ ἀντικαθιστᾷ σχεδὸν πάντα τὸ -ος, ὅμως θὰ μιλήσουμε ἀργότερα.
ΑΟΚΟΒΑΤ ᾿αἴχρομπατ ἔγινε ὁ ἀκροβάτ-ης µας καὶ ἡ ἀκροστιχίδα µας: ΑΟΒΟΞΤΙΟ
-» ’ » ο. { » ' ” “ ““ ἊΨ ὕ ,ἷ Ν » /
ἀχράστικ, ἐνῶ ὁ ακτινικὸς ἔγινε: ΑΟΤΙΝΙΟ ᾿ ἀχτίνικ. Βλέπουμε, μικρὲς εἴτε μεγάλες
παραφθορὲς ἑλληνικῶν λέξεων διαμορφώνουν τὴν ἀγγλικὴ γλῶσσα.
ΑΡΑΜΑΝΤΙΝΕ ᾽αἴϊνταμαίντιν- ἀδαμάντινος. Ας δοῦμε καὶ τὸν ἔκδοτο. 'Ο ἔχδο-
τος προσέλαβε ἕνα Κ μπροστὰ στὸ τ, κατ᾽ ἀναλογίαν τοῦ Κ ποὺ ὑπάρχει μπροστὰ
Ν ὃ ὝἜθ, ὃ Ἂν ὃ Ὕ ’ ε ’ ” . »Μ ὃ
στὸ ὃ. ἔγινε δηλ. Ἀξχδοκτος. "Ύστερα πετάχτηχε ἡ κατάληξη -ος χι ἔμεινε: ἔκδο-
χτε. Κατόπιν τὸ «κὃ» ἔγινε «δὸὃν» δι᾿ ἀφομοιώσεως τοῦ κ πρὸς τὸ δ᾽ ἔδδοκτ. ᾿Αλλὰ
καὶ τὸ ο ἔγινε τ ὡς ἑξῆς: ἔδδοχτ -- ἔδδουχτ --ἔδδυκτ -- ἔδδικτ. Τέλος, μεταφερόμε-
νος ὁ τόνος σ᾽ αὐτό, βράχυνε τὸ ἀρχικὸ ἔ-, κάνοντάς το (ἀπὸ αι/ε) ὡς α: ἀδδίχτ, μὲ
λατ. ἀπόδοση: ΑΡΡΙΟΤ “ἀντίκτ. 'Ο τόνος μεταφέρθηχε, γιατὶ μὲ τὸν χρόνο τὸ διπλὸ
ΡΡ, ποὺ καθιστοῦσε τὴν συλλαβὴ πρὶν μαχρά, συνέπεσε σὲ ἕνα ΄Ῥ/ντ, κάνοντας τὴν