ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

113ΜΑΙΟΣ 1991

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 6529 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
32 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Δοκίμιο Σχετικιστικής Ετυμολογίας του Παγκόσμιου Ελληνικού Λόγου — ΓΑΤΣΙΑΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
    ἀρχή: σελ. 6529 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 113

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Κ.ΓΑΤΣΙΑΣ Δοκίμιο Σιχετικιστικῆς ᾿Ετυμολογίας τοῦ Παγκόσμιου ᾿Ελληνικοῦ Λόγου (111. - Παρατηρήσεις γιὰ τοὺς τρόπους «ἐξαγγλισμοῦ» ἑλληνικῶν λέξεων) [Τὸ κείµενο ποὺ ἀκολουθεῖ ἀποτελεῖ τὴν β΄ συνέχεια τῆς πρωτότυπης ἔρευ- νας τοῦ γυμνασιάρχη π. ᾿Αποστόλου Κ. Γάτσια μὲ θέµα τὴν τεραστίας ἐχτά- σεως παρουσία ἑλληνικῶν λέξεων στὴν ᾿Αγγλικὴ ΙΓ λῶσσα (τὸ πρῶτο µέρος εἶχε δημοσιευθῆ στὸ τεῦχος 1095). 'Ο ἐρευνητὴς ἀκολουθεῖ τὴν μέθοδο τῆς «Σχετικιστικῆς ᾿Ετυμολογίας», δηλαδὴ ἀποφεύγει νὰ χρονολογήση τὴν εἰσέ- λευσγ τῶν ἑλληνικῶν λέξεων στὴν ᾿Αγγλική, γιὰ νὰ ἀποφύγη ἔτσι καὶ «χρα- τοῦσες» χρονολογγσεις τῆς «ἐπίσημγς» ἱστορίας, οἱ ὁποῖες ἐν πολλοῖς πρέπει νὰ θεωροῦνται σκοποθηρικὲς καὶ αὐθαίρετες |. "Ας δοῦμε πῶς παρήχµασε στὴν ἀγγλικὴ ἡ ἑλληνικὴ λέξη ἀκμή: ΑΟΜΕ΄ αἴχμι. Κι ὅταν πρόκειται γιὰ τὴν «ἀκμὴ» τοῦ προσώπου, δέστε: βάζοντας ν στὴν θέση τοῦ µ, τό᾽ καναν οἱ ἄγγλοι: ΑΟΝΕ΄ αἴχνι. Τὴν λ. ἀκόλουθος (ἱερέως) κυττάξτε πῶς τὴν ἔκαναν: πέταξαν τὸ -ος (Ξ ὁ ὁποῖος) καὶ ἔβαλαν γιὰ κατάληξη τὸ -ε (ποὺ προέρχε- » Ν ᾿ 4 Ν ’ . “ὭἮ᾿ιἝ᾽ «.- « / ΕΣ ε / « Ε ᾽ ,ἷ ιά ται ἀπὸ τὸ ἡ καὶ σηµαίνει: ἣ Ξ ἡ ὁποία). Ἔγινε δηλ. ἡ λέξη ὡς Ἀάκόλουθε. Ὕστε- ρα ἠχηροποίησαν τὸ ἐλαφρὺ ϐ, κάνοντάς το τ’ Ἀάκόλουτε. Στὴν συνέχεια συνέπτυ- ἔαν τὸ ου σὲ υ: Ἰάκόλυτε. Μὲ λατινικὴ γραφή: ΑΟΟΙΥΤΕ΄ αἴκολάϊτ. ᾿Ομολογουμέ- νως εἶναι ἐξαιρετικὰ δύσκολο νὰ βρῇς, ὅτι τοῦτο τὸ ᾿αἴκολάϊτ προέρχεται ἀπὸ τὴν ,ἷ ΄-- ” ᾽ / Ἂ - » / Δ Δ Μ κακοποίηση τοῦ δικοῦ μας: «ἀκόλουθος» ἣ μᾶλλον «ἀκόλουθη». Μὲ τὴν ἴδια παρα- φθορὰ περίπου καὶ τὸ ἑλλ. ἀκόνιτον ἔγινε ΑΟΟΝΙΤΕ" αἴκοναϊτ. ᾿Η ἀκουστική μας ἔ- παθε μικρὸ κακό: ΑΟΟΟΦΤΙ6΄ ἀχοῦστικ, ὁ ἀχουστικ-ός. Κι εἶναι σύνηθες νὰ πετᾶν τὸ ἑλλ. -ος (Ξ ὅς, ὁ ὁποῖος) καὶ νὰ βάζουν ---ὅπως ἐδῶ--- τὸ -ΑΙ, πρβλ. ἀχούστικαλ. Γι’ αὐτὸ τὸ -ΑΙ, ποὺ ἀντικαθιστᾷ σχεδὸν πάντα τὸ -ος, ὅμως θὰ μιλήσουμε ἀργότερα. ΑΟΚΟΒΑΤ ᾿αἴχρομπατ ἔγινε ὁ ἀκροβάτ-ης µας καὶ ἡ ἀκροστιχίδα µας: ΑΟΒΟΞΤΙΟ -» ’ » ο. { » ' ” “ ““ ἊΨ ὕ ,ἷ Ν » / ἀχράστικ, ἐνῶ ὁ ακτινικὸς ἔγινε: ΑΟΤΙΝΙΟ ᾿ ἀχτίνικ. Βλέπουμε, μικρὲς εἴτε μεγάλες παραφθορὲς ἑλληνικῶν λέξεων διαμορφώνουν τὴν ἀγγλικὴ γλῶσσα. ΑΡΑΜΑΝΤΙΝΕ ᾽αἴϊνταμαίντιν- ἀδαμάντινος. Ας δοῦμε καὶ τὸν ἔκδοτο. 'Ο ἔχδο- τος προσέλαβε ἕνα Κ μπροστὰ στὸ τ, κατ᾽ ἀναλογίαν τοῦ Κ ποὺ ὑπάρχει μπροστὰ Ν ὃ ὝἜθ, ὃ Ἂν ὃ Ὕ ’ ε ’ ” . »Μ ὃ στὸ ὃ. ἔγινε δηλ. Ἀξχδοκτος. "Ύστερα πετάχτηχε ἡ κατάληξη -ος χι ἔμεινε: ἔκδο- χτε. Κατόπιν τὸ «κὃ» ἔγινε «δὸὃν» δι᾿ ἀφομοιώσεως τοῦ κ πρὸς τὸ δ᾽ ἔδδοκτ. ᾿Αλλὰ καὶ τὸ ο ἔγινε τ ὡς ἑξῆς: ἔδδοχτ -- ἔδδουχτ --ἔδδυκτ -- ἔδδικτ. Τέλος, μεταφερόμε- νος ὁ τόνος σ᾽ αὐτό, βράχυνε τὸ ἀρχικὸ ἔ-, κάνοντάς το (ἀπὸ αι/ε) ὡς α: ἀδδίχτ, μὲ λατ. ἀπόδοση: ΑΡΡΙΟΤ “ἀντίκτ. 'Ο τόνος μεταφέρθηχε, γιατὶ μὲ τὸν χρόνο τὸ διπλὸ ΡΡ, ποὺ καθιστοῦσε τὴν συλλαβὴ πρὶν μαχρά, συνέπεσε σὲ ἕνα ΄Ῥ/ντ, κάνοντας τὴν
← καθαρισμένο κείμενο