ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
123ΜΑΡΤΙΟΣ 1992
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Το Ρωμαίικο, ο 984 Αλέξανδρος και τα Σκόπια — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
δ΄ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ἢ
Υ ΄ 6 ΄
Τὸ Ρωμαίικο, ὁ Μέγας
Ἂν βρεθῆτε σ᾽ ἕνα κύκλο 5-10
ἀνθρώπων μὲ κάποιο ἐπίπεδο σο-
βαρότητας. κάνετε ἕνα «τέστ»: Ζη-
τῆστε ἀπὸ τὸν καθένα νὰ σᾶς
ποῦν, τί περιεχόμενο δίνουν στὶς
ἔννοιες «᾿Ελλὰς» καὶ «Ἕλλην».
Θὰ διαπιστώσετε, ὅτι οἱ περισσό-
τεροι ἀντιλαμβάνονται τὴν πρώτη
ἔννοια μόνο ἀπὸ τὴν κρατικὴ-γε-
ὠγραφική της σκοπιὰ καὶ τὴν δεύ-
τερη ἀντιστοίχως («Ἔλλην» Ξ ὁ
πολίτης τοῦ «'Ελληνικοῦ» κρά-
τους). Πιθανῶς κάποιος ἢ κάποιοι
μὲ εὐρύτερη ἀντίληψη νὰ προσθέ-
σουν κάποια συμπληρώματα σχε-
τικὰ μὲ τὴν ἱστορία, τὴν παράδο-
ση, τὴν φυλὴ καὶ τὸν πολιτισμό
μας ἢ μὲ τὴν γλῶσσα µας (π.χ.
«Ἕλλην» εἶναι ἀκόμη ὁ «Ἕλλην
τῆς Διασπορᾶς» ἢ «αὐτὸς ποὺ μιλά-
ει ἑλληνικὰ» κ.λπ.). Αν τοὺς ρω-
τήσετε στὴ συνέχεια, ἂν μποροῦν
νὰ θεωρήσουν π.χ. τοὺς κατοίκους
τοῦ Κράτους τῶν Σκοπίων «Ελ-
ληνες», ἡ ἀπάντηση ὅλων ἢ σχε-
δὸν ὅλων θὰ εἶναι κατηγορηματι-
κα ἀρνητική.
Οπωσδήποτε τὸ γενικὸ πόρι-
σμα τοῦ «γκάλλοπ» θὰ ἀποδεικνύη
τὴν «κοινὴ πεποίθηση» γιὰ τὴν
καθαρὰ ἐξουσιαστικὴ-κρατικιστι-
κὴ ἔννοια τοῦ «᾿Ελληνικοῦ», τὴν
«ἰδιοκτησιακή», θὰ ἔλεγα ἔννοια,
ποὺ μὲ ἁπλῆ διατύπωση θὰ μποροῦ-
σε νὰ συνοψισθῆ ὡς ἑξῆς:
- Ἢ «᾿Ελλὰς» καὶ οἱ «Ελ-
ληνες» εἶναι ἰδιοκτησία μας. Ὅ-
ποιος τολμήση νὰ διεκδικήση καὶ
γιὰ τὸν ξαυτό του αὐτὰ τὰ δύο
πράγματα, εἶναι ἀντίδικός μας --
καὶ ἐχθρός μας.
᾿Αλέξανδρος καὶ τὰ Σκόπια...
“Υποθέστε τώρα, ὅτι αὔριο ἡ
ἼἌΔγκυρα ἀποφασίζει νὰ μετονομά-
ση τὴν ἐπικράτειά της ἀπὸ «Τουρ-
κία» σὲ «᾿Ιωνία» π.χ. καὶ τοὺς ὑ-
πηκόους της ἀπὸ «Τούρκους» σὲ
«Ἴωνες», εἴτε ἐπικαλούμενη εἴτε ὄ-
χι κάποια ἱστορικὰ ἐπιχειρήματα.
[Θέλω ἐδῶ νὰ κάνω μιὰ μικρὴ πα-
ρέκβαση: Ἢ ὑπόθεση αὐτὴ δὲν
εἶναι ἐντελῶς «φανταστική. Ὑ-
πάρχουν πολλὰ φαινόμενα στὴν
πνευματικὴ καὶ ἰδεολογικὴ ζωὴ
τῆς σημερινῆς Τουρκίας, ποὺ
στοιχειοθετοῦν τὴν ὕπαρξη κά-
ποιας τάσεως ποὺ καλλιεργεῖ τὴν
ἰδέα ὅτι ἀπόγονοι τῶν ᾿Ιώνων εἶ-
ναι οἱ «Τοῦρκοι» καὶ θεωρεῖ πνευ-
µατική της Κληρονομιᾶ π.χ. τὶς
ἑλληνικὲς ἀρχαιότητες τῆς Μι-
κρᾶς ᾿Ασίας, τὸν "Όμηρο καὶ
τοὺς μεγάλους Ἴωνες, Αἰολεῖς
κ.λπ. ἢ ἀκόμη τὸ μεγαλεῖο τοῦ Βυ-
ζαντίου. Κλείνω τὴν παρέκβαση|.
Τίθεται ἕνα φοβερὸ πολιτικὸ
δίλημμα: Ποιά πρέπει νὰ εἶναι ἡ
στάση τῆς Ελλάδος ἔναντι μιᾶς
(ὑποθετικῆς) ἑλληνονυμίας τῆς
Τουρκίας καὶ τῶν Τούρκων, Ἢ
προαναφερθεῖσα «κρατικιστικτ-ἰ-
διοκτησιακή, ἡ ἐχθρικὴ δηλαδὴ
- ἢ μήπως; ..Σᾶς ἀφήνω ἐδῶ νὰ
σκεφθῆτε, ἀλλὰ αὐτὸ σᾶς τὸ ζητ-
ἄω ἐπίμονα: Νὰ σκεφθῆτε... Γιὰ νὰ
σᾶς βοηθήσω μόνο, ὥστε νὰ ἀ-
παλλαγῆτε ἀπὸ τὴν φοβερὴ προ-
κατάληψη καὶ διανοητικὴ στρέ-
βλωση ποὺ μᾶς ἔχει καλλιεργή-
σει-προκαλέσει τὸ θλιβερὸ Ῥωμαί-
ικο Κρατίδιο, θὰ σᾶς ὑποδείξω νὰ
σκεφθῆτε ἀντικειμενικὰ κάνοντας
κάποιες ὑποθέσεις, ὅπως: ποιά θὰ