ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

127ΙΟΥΛΙΟΣ 1992

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 7349 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
4 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Αυτόχθονες Έλληνες οι λαοί της χερσονήσου του Αίμου — ΠΟΥΛΙΑΝΟΣ, ΑΡΗΣ
    ἀρχή: σελ. 7349 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 127

Κείμενο φύλλου

Αὐτόχθονες ἑλληνικοὶ πληθυσμοὶ οἱ λαοὶ τῆς Χερσονήσου τοῦ Αἵμου Οἱ ἀνθρωπολογικές μετρήσεις τοῦ κ. Δ. Πουλιανοῦ Ἢ συνέντευξη τοῦ διαπρεποῦς ἀνθρωπολόγου κ. "Αρη Πουλιανοῦ, ποὺ ἀκολουθεῖ, ἀποτελεῖ συμπλήρωμα τῆς συνεντεύξεως τοῦ ἴδιου πρὸς τὸν «Δαυλό», ποὺ εἴχαμε δημοσιεύσει στὸ προηγούμενο 126 τεῦχος, μὲ τίτλο «Ἢ Ελληνικὴ ὑπάρχει 30-40.000 χρόνια. -- Οἱ Σχοπιανοὶ εἶναι Ελληνες», ΕΡ. ̓Απὸ τὰ γνωρίσματα σκελετῶν τοῦ Μεσαίωνα ἔχετε τὴν ἐντύπωση πὼς ἐγκαταστάθηκε τότε κάποιος ἀξιοπρόσεκτος ἀριθμὸς Σλαύων στὴν περιοχή μας; ΑΠ. Ἢ ἀμέλεια τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τῶν ἀρχαιολόγων μας, νὰ μὴν συλλέγουν πρὸς μελέτην τὰ ὀστᾶ τοῦ ἀνθρώπου-δημιουργοῦ καὶ μάλιστα ἐκεῖνα τοῦ Μεσαίωνα, ποὺ ἔχουν τεράστια ἐπιστημονικὴ καὶ ἐθνικὴ σημασία καὶ γιὰ τὸ «Μακεδονικό», εἶναι κάτι τὸ ἀχαρακτήριστο. ̓Απὸ τὸ [960 μέχρι σήμερα τρεῖς ἕλληνες ἀρχαιολόγοι ἀνακοίνωσαν τὴν ἀνακάλυψη τριῶν «σλαυικῶν τάφων» στὴν "Ελλάδα, βάσει «ἀντικῶν περονῶν» ποὺ βρέθηκαν στοὺς τάφους. Καὶ ὁ μὲν χαρακτηρισμὸς τῶν ἐλαχίστων αὐτῶν περονῶν σὰν «ἀντικῶν» ἀμφισβητήθηκε ᾱπὸ ἄλλους ἀρχαιολόγους, τὰ ὀστᾶ ὅμως τῶν ὑποτιθεμένων ἐνταφιασμένων «Σλαύων» οὐδέποτε προσήχθησαν πρὸς μελέτην (ἡ ὁποία θὰ ἔδιδε ὁπωσδήποτε τὴν ταυτότητα τῶν σκελετῶν). Προσωπικὰ βέβαια μοῦ ἀρκοῦν οἱ μετρήσεις καὶ συγκρίσεις τῶν συγχρόνων σκελετῶν, γιὰ νὰ ἀπαντήσω στὴν ἐρώτησή σας ἀρνητικά. Η ἐλάχιστη ἐπίδραση κεντροευρωπαϊκοῦ τύπου στὴν ̓ Ελλάδα χρονολογεῖται ἀπὸ τοὺς προχριστιανικοὺς αἰῶνες καὶ ὄχι τὸν Μεσαίωνα. Παρὰ ταῦτα τὰ λίγα (15) μεσαιωνικὰ κρανία τῆς ̓Αχρίδας, ποὺ ὁ λαμπρὸς καθηγητὴς τοῦ ̓Αριστοτέλειου κ. Ν. Μουτσόπουλος μοῦ προσκόμισε μὲ εὐλάβεια γιὰ μελέτη περὶ τὸ 1970, εἶναι ἄλλο ἕνα δεῖγμα τοῦ ὅτι ὁ τότε πληθυσμὸς τῆς Μακεδονίας ἧταν αὐτόχθων καὶ διατηροῦσε τὰ χαρακτηριστικὰ ποὺ εἶχε στὴν ἀρχαιότητα καὶ ποὺ ἔχει καὶ σήμερα. Τὰ κρανία δηλαδὴ ἐκεῖνα εἶχαν τὰ χαρακτηριστικὰ τῶν ἐγχώριων « ̓Ηπειρωτικοῦ» καὶ «Αἰγαιακοῦ» τύπων καὶ μάλιστα σὲ ἀναλογία ποὺ καὶ ὁ σύγχρονος πληθυσμὸς παρουσιάζει, δηλαδὴ περίπου 3/5 (ἴδετε σχετικὴ δημοσίευσή μου). Τὸ ἴδιο μπορῶ νὰ ἰσχυρισθῶ καὶ γιὰ τοὺς 15 σκελετοὺς τοῦ [θου-] 2ου αἰῶνα, ἀπὸ τὸν νομὸ Θεσσαλονίκης, ποὺ τώρα μελετῶ. ΕΡ, Ὅσον ἀφορᾶ στοὺς μεσαιωνικοὺς σκελετοὺς τῶν γειτόνων; ΑΠ. Στὰ ἴδια συμπεράσματα γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν μεσαιωνικῶν σκελετῶν (όου-θου αἰῶνα) τῆς περιοχῆς του καταλήγει ὁ ἀξιόλογος ̓Αλβανὸς ἀνθρωπολόγος ̓Αλέξανδρος Δήμα. Οἱ Σέρβοι καὶ Βούλγαροι δὲν ἔχουν δημοσιεύσει μελέτες γιὰ μεσαιωνικοὺς σκελετοὺς τῶν περιοχῶν τους. ΕΡ. Τί θέση παίρνουν γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν πληθυσμῶν τους οἱ ἀνθρωπολόγοι τῶν γειτόνων μας; ΑΠ. 'Ο ̓Αλβανὸς εἶναι τελείως πεπεισμένος γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν συμπατριωτῶν του. 9 Οἱ νεαροὶ Σκοπιανοὶ ἀνθρωπολόγοι δὲν ἔχουν δημοσιεύσει τίποτε. 9 Οἱ Σέρβοι δὲν ἔχουν μιλήσει (σημαντικοὶ ξένοι ἀνθρωπολόγοι ἀρνοῦνται τὴν
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →