ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

127ΙΟΥΛΙΟΣ 1992

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 7349 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
4 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Αυτόχθονες Έλληνες οι λαοί της χερσονήσου του Αίμου — ΠΟΥΛΙΑΝΟΣ, ΑΡΗΣ
    ἀρχή: σελ. 7349 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 127

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Αὐτόχθονες ἑλληνικοὶ πληθυσμοὶ οἱ λαοὶ τῆς Χερσονήσου τοῦ Αἵμου Οἱ ἀνθρωπολογικές μετρήσεις τοῦ κ. Δ. Πουλιανοῦ Ἢ συνέντευξη τοῦ διαπρεποῦς ἀνθρωπολόγου κ. "Αρη Πουλιανοῦ, ποὺ ἀ- κολουθεῖ, ἀποτελεῖ συμπλήρωμα τῆς συνεντεύξεως τοῦ ἴδιου πρὸς τὸν «Δαυ- λό», ποὺ εἴχαμε δημοσιεύσει στὸ προηγούμενο 126 τεῦχος, μὲ τίτλο «Ἢ Ελληνικὴ ὑπάρχει 30-40.000 χρόνια. -- Οἱ Σχοπιανοὶ εἶναι Ελληνες», ΕΡ. ᾿Απὸ τὰ γνωρίσματα σκελετῶν τοῦ Μεσαίωνα ἔχετε τὴν ἐντύπωση πὼς ἐγκαταστάθηκε τότε κάποιος ἀξιοπρόσεκτος ἀριθμὸς Σλαύων στὴν περιο- χή µας; ΑΠ. Ἢ ἀμέλεια τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τῶν ἀρχαιολόγων µας, νὰ μὴν συλλέγουν πρὸς μελέτην τὰ ὀστᾶ τοῦ ἀνθρώπου-δημιουργοῦ καὶ μάλιστα ἐκεῖνα τοῦ Μεσαίωνα, ποὺ ἔχουν τεράστια ἐπιστημονικὴ καὶ ἐθνικὴ σημασία καὶ γιὰ τὸ «Μακεδονικό», εἶναι κάτι τὸ ἀχαρακτήριστο. ᾿Απὸ τὸ [960 μέχρι σήµερα τρεῖς ἕλληνες ἀρχαιολόγοι ἀνακοίνωσαν τὴν ἀνακάλυψη τριῶν «σλαυικῶν τάφων» στὴν "Ελλάδα, βάσει «ἀντικῶν περονῶν» ποὺ βρέθηκαν στοὺς τάφους. Καὶ ὁ μὲν χαρακτηρισμὸς τῶν ἐλαχίστων αὐτῶν περονῶν σὰν «ἀντικῶν» ἀμφισβητήθηκε ᾱ- πὸ ἄλλους ἀρχαιολόγους, τὰ ὀστᾶ ὅμως τῶν ὑποτιθεμένων ἐνταφιασμένων «Σλαύ- ων» οὐδέποτε προσήχθησαν πρὸς μελέτην (ἡ ὁποία θὰ ἔδιδε ὁπωσδήποτε τὴν ταυτότητα τῶν σκελετῶν). Προσωπικὰ βέβαια μοῦ ἀρκοῦν οἱ μετρήσεις καὶ συ- γκρίσεις τῶν συγχρόνων σκελετῶν, γιὰ νὰ ἀπαντήσω στὴν ἐρώτησή σας ἀρνητι- κά. Η ἐλάχιστη ἐπίδραση κεντροευρωπαϊκοῦ τύπου στὴν ᾿ Ελλάδα χρονολογεῖ- ται ἀπὸ τοὺς προχριστιανικοὺς αἰῶνες καὶ ὄχι τὸν Μεσαίωνα. Παρὰ ταῦτα τὰ λίγα (15) μεσαιωνικὰ κρανία τῆς ᾿Αχρίδας, ποὺ ὁ λαμπρὸς καθηγητὴς τοῦ ᾿Αριστοτέλειου κ. Ν. Μουτσόπουλος μοῦ προσκόμισε μὲ εὐλά- βεια γιὰ μελέτη περὶ τὸ 1970, εἶναι ἄλλο ἕνα δεῖγμα τοῦ ὅτι ὁ τότε πληθυσμὸς τῆς Μακεδονίας ἧταν αὐτόχθων καὶ διατηροῦσε τὰ χαρακτηριστικὰ ποὺ εἶχε στὴν ἀρχαιότητα καὶ ποὺ ἔχει καὶ σήμερα. Τὰ κρανία δηλαδὴ ἐκεῖνα εἶχαν τὰ χαρακτηριστικὰ τῶν ἐγχώριων «᾿Ηπειρωτικοῦ» καὶ «Αἰγαιακοῦ» τύπων καὶ μά- λιστα σὲ ἀναλογία ποὺ καὶ ὁ σύγχρονος πληθυσμὸς παρουσιάζει, δηλαδὴ περί- που 3/5 (ἴδετε σχετικὴ δημοσίευσή μου). Τὸ ἴδιο μπορῶ νὰ ἰσχυρισθῶ καὶ γιὰ τοὺς 15 σκελετοὺς τοῦ [θου-] 2ου αἰῶνα, ἀπὸ τὸν νομὸ Θεσσαλονίκης, ποὺ τώρα μελετῶ. ΕΡ, Ὅσον ἀφορᾶ στοὺς μεσαιωνικοὺς σκελετοὺς τῶν γειτόνων; ΑΠ. Στὰ ἴδια συμπεράσματα γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν μεσαιωνικῶν σκελετῶν (όου-θου αἰῶνα) τῆς περιοχῆς του καταλήγει ὁ ἀξιόλογος ᾿Αλβανὸς ἀνθρωπολό- γος ᾿Αλέξανδρος Δήμα. Οἱ Σέρβοι καὶ Βούλγαροι δὲν ἔχουν δημοσιεύσει μελέ- τες γιὰ μεσαιωνικοὺς σκελετοὺς τῶν περιοχῶν τους. ΕΡ. Τί θέση παίρνουν γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν πληθυσμῶν τους οἱ ἀνθρω- πολόγοι τῶν γειτόνων µας; ΑΠ. 'Ο ᾽Αλβανὸς εἶναι τελείως πεπεισμένος γιὰ τὴν αὐτοχθονία τῶν συµπατρι- ωτῶν του. 9 Οἱ νεαροὶ Σκοπιανοὶ ἀνθρωπολόγοι δὲν ἔχουν δημοσιεύσει τίποτε. 9 Οἱ Σέρβοι δὲν ἔχουν μιλήσει (σημαντικοὶ ξένοι ἀνθρωπολόγοι ἀρνοῦνται τὴν
← καθαρισμένο κείμενο