ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

16ΑΠΡΙΛΙΟΣ 1983

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 725 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
22 ἀπό 49
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Ρωμιοσύνη ή ελληνικότητα; — ΡΟΖΟΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
    ἀρχή: σελ. 725 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 16

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Γ. ΡΟΖΟΣ Ρωμιοσύνη ἤ Ἑλληνικότητα: Α πειρα ἔχουν γραφτεῖ ὡς τώρα γύρω ἀπὸ τὸ πάντα ἐπίκαιρο καὶ πάντα ἐπίμαχο θέμα τοῦ ἑλληνισμοῦ. Πολλοὶ ἔχουν ἀσχοληθεῖ ἔπι- σταµένως καὶ μᾶς ἔχουν δώσει διεισδυτικότα- τες ἀναλύσεις καὶ περιγραφὲς τοῦ πολύπλοκου αὐτοῦ φαινομένου, ποὺ μᾶς ἀφορᾶ ἄμεσα καὶ καίρια, Τὸ περίεργο εἶναι πῶς, παρ᾽ ὅλες τὶς προσπάθειες καὶ τὶς θεωρητικὲς προσεγγίσεις, τὶς πολύπλευρες ἐνδοσκοπήσεις, ἡ βαθύτερη ἔν- νοια τοῦ ἑλληνισμοῦ, σ᾽ ὅλη του τὴν σφαιρικό- τητα, δὲν ἔχει ἀποσαφηνισθεῖ ἀπόλυτα καὶ μὲ πειστικότητα. Οἱ ἐρευνητές, οἱ ἱστορικοί, οἱ φι- λόλογοι καὶ μελετητὲς τῆς τέχνης, τῆς Φιλοσο- φίας καὶ τῆς ἐπιστήμης τοῦ ἑλληνισμοῦ, πα” λαιοῦ καὶ νεώτερου, καταλήγουν ὁ καθένας σὲ διαφορετικἁὰ συμπεράσματα. ΄Ο καθένας βλέπει ἀπὸ τὴν δική του σκοπιὰ τὸ πολυσύνθετο πολι- τιστικό, ὑπαρξιακό, ἀκόμα καὶ ἀνθρωπολογικὸ φαινόμενο τοῦ ἑλληνισμοῦ, μὲ τὶς μύριες ἐκφάν- σεις καὶ ἀπολήξεις, καὶ καταλήγει, συνήθως, σὲ προσωπικὲς θέσεις ὁπωσδήποτε µονόπλευρες. Ἐμᾶς, ἐδῶ, δὲν θὰ μᾶς ἀπασχολήσει τὸ ἴδιο τὸ πρόβλημα. Δὲν θὰ ἐπιχειρήσουμε μιὰ ἀκόμη, λίγο ἤ πολὺ ἀνολοκλήρωτη, ἰχνηλάτησή του. Ἢ δική μας συνεισφορὰ στὴν κατανόηση καὶ σύλληψη τοῦ ὅλου πλέγματος τῶν ἐννοιῶν, τῶν ἀξιῶν καὶ τῶν στάσεων ποὺ χαρακτηρίζουν τὴν ἑλληνικότητα θὰ περιορισθεῖ σὲ ὁρισμένες βασι- κὲς διαπιστώσεις καὶ μερικὲς σκέψεις, πού, ὅ- πως νομίζουμε, θὰ βοηθήσουν στὸ ξεκαθάρισμα πολλῶν πραγμάτων γύρω ἀπὸ τὸ καυτὸ αὐτὸ πρόβλημα καὶ θὰ κάνουν εὐκολότερη τὴν προ- σέγγιση τῶν τόσο ἀντίθετῶν, σήµερα, συµπερα- σμάτων τῶν ὅσων ἔχουν ἀσχοληθεῖ σοβαρὰ μὲ τὸ θέµα. Πραγματικὰ ξενίζει ἡ σημερινὴ τόσο µεγάλη διάσταση γνωμῶν γύρω ἀπὸ τὸ ἴδιο ἀν- τικείµενο πού, ἄνθρωποι μὲ ἑλληνικὴ παιδεία, ἑλληνικότατο φρόνημα καὶ ἀναμφισβήτητη πα- τριδολατρία ἔχουν διατυπώσει. Σὲ μερικὲς περι- πτώσεις ἔχουμε τὴν ἐντύπωση, πὼς ὁ καθένας ἔ- χει πάρει ἕνα διαφορετικὸ δρόµο, µέσα στὸν ἵ- διο χῶρο, καὶ ἔχει καταλήξει σ᾽ ἕνα δικό του τέρμα, ἀφοῦ, πρωτύτερα, βίωσε μιὰ δική του ἐμ- πειρία τοῦ αὐτοῦ φαινομένου ποὺ λίγες φορὲς ἕ- χει κοινὰ σημεῖα μ᾽ ἐκείνη τῶν ἄλλων. Ἢ διαπίστωση αὐτὴ μὰς ὁδηγεὶ σ᾽ ἕνα πρῶτο δικό μας συμπέρασμα: Ὃ ἑλληνισμὸς εἶναι κάτι τὸ πολὺ εὐρύ, τὸ πολυσύνθετο καὶ πολυδιάστα- το, ποὺ δύσκολα ὁριοθετεῖται καὶ δύσκολα συλ- λαμβάνεται νοητικἁ σ᾽ ὅλη του τὴν πολυμέρεια. “Ὅλοι µας ξεκινᾶμε, συνήθως, ἀπὸ κάποιες πα- ραμέτρους του, γιὰ νὰ καταλήξουμε σὲ κά- ποιους δικούς µας ὁρισμούς, ποὺ σπάνια συμπί- πτουν μεταξύ τους. ᾿Ακόμα πιὸ ἐπισφαλὴς εἶναι ἡ προσπάθεια ν᾿ ἀναζητηθοῦν ὅλα ἐκεῖνα τὰ κύ- ρια χαρακτηριστικά του γνωρίσματα, αὐτὰ ποὺ τὸν κάνουν ἰδιαίτερα νὰ ξεχωρίζει καὶ νὰ διαφο- ροποεῖται. Εἶναι πολὺ ἁπλοϊκὸ νὰ πιστέψουμε, πὼς ὁ ἑλληνισμὸς εἶναι µόνο ἔκφραση πολιτι- στικὴ ἤ πὼς εἶναι µόνο αὐτὸ ποὺ ἐμεῖς οἱ στερνοὶ ἑλληνόφῶνοι καὶ δυτικοθρεµµένοι κάτοικοι τῆς γῆς τούτης, τῆς ἑλληνικῆς, νοµίζουµε ὅτι εἶναι. Μόνο ἄν τὸν δοῦμε µέσα στὴν ἱστορική του δια- δροµή, μποροῦμε νὰ συλλάβουμε μιὰν ἰδέα γιὰ τὸ πλάτος καὶ τὸ βάθος του καί, πολὺ περισσό- τερο, τῆς πολυµορφίας του. Μόνο ὅταν τὸν δοῦ- µε µέσα στὶς πολυποίκιλες διαδοχικὲς µεταμορ- φώσεις του, τὰ τολμηρὰ καὶ τὰ πολυδύναμα ἆᾱ- νοίγµατά του, τὶς ἀπεριόριστα ἀφομοιωτικές του ἱκανότητες, τὴν ἐκπληκτικὴ προσαρµοστι- κότητά του, θὰ μπορέσουμε νὰ ἐκτιμήσουμε τὴν ἀκατάβλητη δύναμή του. Πραγματικά, ὁ ἑλληνισμὸς ἦταν καὶ εἶναι κά- τι πολὺ περισσότερο ἀπ᾽ ὅσο ἐμεῖς οἱ µίζεροι καὶ φτηνοὶ ἑλληνίζοντες τοῦ σήμερον μποροῦμε νὰ φαντασθοῦμε. Ἴσως νὰ μᾶς χρειάζεται κι ἐμᾶς αὐτὸ ποὺ πίστευε ὁ Περ. Γιαννόπουλος, ἕνα ἀ- ναβάπτισμα στὰ νάματα τοῦ... ἑλληνισμοῦ, μο- ναδικὴ προὐπόθεση γιὰ νὰ μπορέσει τὸ ἑλληνι- κὸ ἔθνος, ὅπως ἔγραφε, ἀναβαπτιζόμενο στὶς πηγές του, νὰ φωτίζει καὶ πάλι τὸ κόσμο. Ἔτσι ὅλες ἐκεῖνες οἱ μικρολεπτομέρειες, πού, γιὰ πολλούς, εἶναι τὰ σημάδια τῆς ἑλληνικότητας, ὅπως ἡ λεβεντιά, τὸ φιλότιμο, ἡ φιλοξενία, τὸ κοινοτικὸ πνεῦμα, ὁ ἀτομισμός, ἡ τόλμη, κ.λ.π., παύουν νὰ ἔχουν τὴν βαρύτητα ποὺ τοὺς ἀποδίδουν, ὅταν δοῦμε τὸ ὅλο φαινόμενο τοῦ ἑλληνισμοῦ σφαιρικὰ καὶ ὄχι μόνο ἀπὸ ἀπόστα- ση χρονικὴ-ἱστορική, ἀλλὰ καὶ ὡς κάτι τὸ πολὺ εὐρύτερο. "Ας δοῦμε, πρῶτα-πρῶτα, τί μπορεῖ νὰ συμπεριληφθεῖ μέσα στὰ πλατύτατα καὶ ό- πωσδήποτε ρευστὰ καὶ κυμαινόμενα ὄρια αὐτοῦ ποὺ ὅλοι ὀνομάζουμε μὲ τὴν ἴδια λέξη (ἑλληνι- σμός), ἀλλὰ τὸν νοοῦμε ἤ καὶ τὸν νιώθουμε ὁ καθένας µας μ᾽ ἕνα δικό του τρόπο, ἄλλοτε πο- λὺ στενὸ καὶ συχνὰ ἀόριστο. Ελληνισμός, ὅ- πως εἶπα, σηµαίνει πολλά, πάρα πολλά. Εἶναι, ταυτόχρονα καὶ παράλληλα, ἔκφραση μιᾶς ἐθνι- κῆς καὶ φυλετικῆς ἰδιομορφίας, τῆς ἑλληνικῆς, ἀλλὰ ἀκόμα καὶ ἕνας τρόπος ζωῆς. Εἶναι μιὰ παράδοση, εἶναι μιὰ δύναμη ἐπιβίωσης, μὲ τερά- στιες ἀφομοιωτικὲς δυνατότητες, ἕνα πλέγμα ἀ-
← καθαρισμένο κείμενο