ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

132ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1992

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 7613 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
12 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η μόνη διέξοδος από την Παράνοια — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
    ἀρχή: σελ. 7613 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 132

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ Ἢ μόνη διέξοδος ἀπὸ τὴν Παράνοια Πρέπει νὰ τὸ καταλάβωμε: Ἢ πάλη, ποὺ ἐκφράζεται στὸ παγκό- σµιο πολιτικὸ γίγνεσθαι σήµερα, γίνεται ἀνάμεσα σὲ δύο τρόπους σκέπτεσθαι; τὸν λογικὸ καὶ τὸν πα- ράλογο. κα Βλέπομε παντοῦ τὸν παράλογο τρόπο θεωρεῖν τὴν Ζωὴ καὶ τὸν Κό- σµο νὰ λαμβάνη πρακτικὴ μορφὴ μὲ τὸν φανατισμό, τὸν οἰκονομισμό, τὸν δογµατισµό, τὸν μεσσιανισμό, τὸν ὀργανωτισμὸ (ἀνοιχτὸν ἢ συ- νωμοτικὸὀ) καί, μὲ μιὰ φράση, μὲ τὸν παρανοϊκὸ ἐξουσιασμὸ τοῦ καιροῦ µας. Ὅλοι ἀνεξαιρέτως οἱ -ισμοὶ ᾱ- ντιπροσωπεύουν παραμέτρους τοῦ Παρα-λόγου. Λογικὸς τρόπος θεωρεῖν τὴν Ζωὴ καὶ τὸν Κόσμο ὑπάρχει πα- ντοῦ, ὅπου ὑπάρχει ἔρευνα, ἔλεγ- χος, ἀπόδειξη, θεωρία, μέτρο, ἐπι- στήµη, στοχασμός, διάλογος. Ἡ ἐ- λεύθερη, χωρὶς σκοπιµοθηρία προ- σέγγιση καὶ ἀντίληψη τῆς πραγµα- τικότητας, φυσικῆς καὶ ἱστορικῆς, συνιστᾶ τὸν ὑπέροχο κόσµο τοῦ Λό- γου, ποὺ πρακτικὰ ἐμφανίζεται ὡς Πολιτισμός. [Λόγος καὶ Παρά-λογο ἔχουν συγχυθῆ συχνά, συνεπείᾳ τῆς ἐπὶ πολλοὺς αἰῶνες διαβρωτικῆς δρα- στηριότητας τῶν Δυνάμεων τοῦ Σκό- τους καὶ ἀμφότερα ἐμφανίζονται σή- µερα μαζὶ στὸν ἴδιο θεσμό, στὸν ἵ- διο ἱστορικὸ ὀργανισμό, στὸ ἴδιο γεωγραφικὀ σημεῖο κ.λπ. ᾿Αλλὰ σὲ καμμιᾶ περίπτωση ὁ Λόγος καὶ τὸ Παρά-λογο ὑπῆρξαν συμβατά, γι᾿ αὐτὸ ἡ πάλη ἀνάμεσά τους συνεχί- ζεται ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν καὶ πα- νταχοῦ τῆς Γῆς} κὰκ αὶ "Ανθρωποι καὶ Ἔθνη νέα ἀπὸ ἵ- στορικὴ ἄποψη, ποὺ ἴσως ἔχουν τὴν πολιτικὴ θέληση νὰ ἀντιμετωπί- σουν τὴν Τρέλλα, στερούμενα τῆς χρονικῆς προοπτικῆς δὲν μποροῦν νὰ καταλάβουν, ὅτι, ἂν ἀντιταχθῆ ἕ- να δόγμα σ᾽ ἕνα ἄλλο δόγμα, ἡ «σύνθεσή» τους θὰ εἶναι ἕνα τρίτο δόγμα, πολὺ χειρότερο ἀπὸ τὰ προηγούμενα“ καὶ ὅτι, ἂν ἀναπτυ- χθῆ ἕνας νέος -ισμὸς σὰν ἀντίβαρο σ᾽ ἕναν ἄλλον -ισµό, ἡ νέα κατά- στασὴ θὰ εἶναι ἕνας νέος Μεσαίω- νας πολὺ ζοφερώτερος ἀπὸ τὸν πα- λαιό: καὶ ὅτι, ἐν τέλει, ἂν στὸν πα- ραδοσιακὸ ἐξουσιασμὸ τῆς ᾿Ερή- μου ἀντιταχθῆ ἕνας νεοεξουσιασμὸς τῆς Δύσεως, ἡ σύγκρουση αὐτὴ θὰ καταλήξει σίγουρα στὴν ἐξαφάνιση τοῦ Πολιτισμοῦ, ἂν ὄχι στὴν ἐξά- λειψη τοῦ ἀνθρώπινου εἴδους ἀπὸ προσώπου γῆς. ΕΣ Τὸ ἱστορικὸ αἴτημα τῆς ἔνεργο- ποιήσεως τοῦ Λόγου ἐναρμονίζεται --ἀποκλειστικὰ αὐτὸ--- πρὸς τὸ ἔν- στικτο αὐτοσυντηρήσεως τῆς ἀν- θρωπότητος. Ὅλα τ᾽ ἄλλα, ἀκόμη κι ἂν δὲν φέρουν τὴν σφραγίδα τῆς ᾿Ερήμου, εἶναι παλαιότερα ἢ νεώ- τερα προϊόντα της ἐξαχθέντα ἀνὰ τὴν Οἰκουμένην. ᾿Επομένως ὁ Λό- γος (ποὺ ἄλλωστε ἱστορικά, καὶ κο- σμοθεωρητικά, καὶ στρατιωτικά, καὶ πολιτικὰ ἦταν ὁ μόνος ποὺ ἀντέ- ταξε τὰ στήθη τῶν φορέων του στὴν Τρέλλα) εἶναι γι᾿ αὐτοὺς ποὺ ἴσως ἔ- χουν τὴν πολιτικὴ θέληση ν᾿ ἀντι- µετωπίσουν τὸ Παράλογο ἡ μόνη ὁ- πάρχουσα σανίδα, ἀπὸ τὴν ὁποία μπορεῖ νὰ πιαστῇ ἡ καταποντιζόµε- νη στὴν ἄβυσσο τῆς Παράνοιας ἀν- θρωπότης. Μετέωρος
← καθαρισμένο κείμενο