ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

140-141ΑΥΓ. - ΣΕΠΤ. 1993

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 8215 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
70 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Σπάρτη — ΠΑΝ, Ι.
    ἀρχή: σελ. 8215 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 140

Κείμενο φύλλου

ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΠΑΝ ΣΠΑΡΤΗ Ἣ Πόλις: «Οἱ λόγοι σου, ὦ ξένε, πόλεως δέονται». ̓Ἡ ἀρχαία ἑλληνικὴ λέξη «πόλις» θὰ ἐξακολουθῆ νὰ παραμένη ἀμετάφραστη, ἕως ὅτου θ ̓ ἀπουσιάζη τὸ ἀντίστοιχο πρᾶγμα. Η ἀντιστοίχηση τῆς «πόλεως» μὲ τὸ «κράτος» δὲν εἶναι ὀρθή, καὶ μόνο σύγχυση προκαλεῖ. “Ἡ “Ἑλληνικὴ «πόλις», ποὺ εἶναι συνυφασμένη μὲ τὸν ̓ Ελληνικὸ Πολιτισμὸ καὶ τὸ ̓Ελληνικὸ πνεῦμα --- ἀφοῦ ἡ παρακμὴ τῶν πόλεων κι ἡ προσπάθεια μεταβολῆς τους εἰς κράτη σήμανε καὶ τὸ τέλος τῆς "Ἑλληνικῆς Δημιουργίας ---, ἀποτελοῦσε ἕναν αὐτόνομο, αὐτεξούσιο, αὐτοδύναμο, αὐτοκίνητο κι αὐτοσυντήρητο «κόσμον», ποὺ λειτουργοῦσε κατὰ τὸ πρότυπο τοῦ σύμπαντος κόσμου. Λέγοντας «κόσμον» οἱ ἀρχαῖοι ἐννοοῦσαν τάξη, σχέδιο, δηλαδὴ εὔτακτη καὶ ἀποτελεσματικὴ διάταξη τῶν μερῶν, ὥστε τὰ πάντα νὰ λειτουργοῦν αὐτο-ελεύθερα κι αὐτόνομα, χωρὶς ὡστόσο νὰ ἀποσυνδέωνται ἀπὸ τὴν ἑνιαία ὁλότητα. 'Η «πόλις» (Ξὲνιαία ὁλότης) ἐνσάρκωνε τὸν «ξυνὸ (Ξ κοινὸ) λόγο» τῶν πολιτῶν (Ξμέρη) κι ἀντικατόπτριζε τὸ «ξυνὸ» πρόσωπό τους. 'Ο «λόγος» τῆς πόλεως, ποὺ ἀποτελοῦσε καὶ μοναδικὸ λόγον ὑπάρξεώς της, ἦταν ἔναρμόνιος μὲ τὸν συμπαντικὸ Λόγο καὶ τὸν λόγο τῶν πολιτῶν, ἀφοῦ ἀποτελοῦσε «περιέχον» τοῦ πρώτου καὶ «περιεχόμενο» τοῦ λόγου τῶν δεύτερων. Εἰς τὴν κορυφὴν τῆς πόλειας πυραμίδος ἵστατο ὁ πόλειος θεὸς --- ἐνσαρκωτὴς καὶ ἐκφραστὴς τοῦ Λόγου, τῶν ἰδεωδῶν καὶ ἀξιῶν τῆς πόλεως ---, τοῦ ὁποίου διερμηνεὺς ἦτο ὁ ἄρχων' οἱ λόγοι τοῦ ἄρχοντος, ποὺ δὲν διέφεραν ἐκείνων τῆς Σίβυλλας, εἶχαν τὸ χαρακτῆρα ἀναφορᾶς στὴν θεότητα καὶ ἀνακοινωθέντος στοὺς πολῖτες. Ἢ «πόλις» ἀνῆκε καὶ δὲν ἀνῆκε στοὺς πολίτες, οἱ ὁποῖοι ὅμως ἦσαν αὐὖτοδεσμευμένοι μαζί της, καθότι σ ̓ αὐτὴν ἀναζητοῦσαν τὴν αὐτοτελείώση καὶ τὴν ἐξωτερίκευσή τους. Αὐτὸς εἶν ̓ ὁ λόγος, ποὺ «ὁ ἄνθρωπος εἶν ̓ ἕνα πλάσμα ποὺ κατοικεῖ στὴν πόλη. ἕνα πολιτικὸν ζῶον», σύμφωνα μὲ τὸν ̓Αριστοτέλη. 'Ο ᾱπολις -- ἄρα καὶ «ἀφρήτωρ καὶ ἀθέμιτος καὶ ἀνέστιος» (Ὅμηρος) --- μπορεῖ κατὰ τὸν ̓Αριστοτέλη νὰ εἶναι θεὸς ἢ θηρίον, ὄχι ὅμως καὶ ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔθεωρεῖτο τέκνον τῆς πόλεως κι ̓ ἀπ ̓ αὐτὴν ἔπαιρνε τὴν ἐπωνυμία του (Σόλων ὁ ̓Αθηναῖος, Χίλων ὁ Λακε-δαιμόνιος, Πιττακὸς ὁ Μυτιληναῖος κ.ο.κ.). «Μόνον βλέπω τὸν Ἥλιον μένοντα εἰς τὸν ἀέρα" τοὺς τριγύρω χορεύοντας οὐρανοὺς κυβερνάει μὲ δίκαιον νόμον». (Κάλβος, 8, ε ́). «Ἢ “πόλις” εἶχε τὴν προέλευσή της στὸν πόθο τῶν "Ελλήνων γιὰ Δικαιοσύνη» (Κίττο). Μονάχα οἱ Ἕλληνες ὑπῆρξαν ἱκανοὶ νὰ ὑψώσουν εἰς παγκόσμιον ἀρχὴν τὴν ἰδέα τῆς Δικαιοσύνης. Μόνο στὴν πόλη μπορεῖ νά λειτουργῆ ἡ Δικαιοσύνη καὶ ν ̓ ἀπολαμβάνουν οἱ πολῖτες τὰ δίκαιά τους" καὶ «δίκαιόν ἐστι τὰ
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →