ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

142ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1993

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 8236
Φύλλο στό PDF
11 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Ελληνισμός και "Παλαιά Διαθήκη" — ΜΑΡΜΑΤΣΟΥΡΗΣ, ΛΕΥΤΕΡΗΣ
    ἀρχή: σελ. 8236 · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 142

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

8236 ΔΑΥΛΟΣ/142, Ὀκτώδριος 1993 Σηµείωση τοῦ Δαυλοῦ: Δημοσιεύουμε τὴν ἀνωτέρω ἐπιστολή, διότι κατὰ τὴν γνώμη µας ἀπο- τελεῖ τυπικὸ δεῖγμα τῆς πολιτικῆς συγχύσεως ἀλλὰ καὶ τῆς ἀτολμίας-ψυ- χικῆς κάµψεως-ήἡττοπάθειας- ἀπραξίας τοῦ Ελληνισμοῦ στὸ θέµα τῶν Σκοπίων. Ο ἐπιστολογράφος, μολονότι ἀντιλαμόάνεται ὅτι ἀποτελεῖ ἱστο- ρικήν ἀλήθεια, ὅτι ἡ Μακεδονία εἶναι Ελλάς, ἐν τούτοις χαρακτηρίζει ὡς «μεγάλο λογικὸ σφάλμα» τὴν ἐχμετάλλευση τοῦ πλεονεκτήματος αὐτοῦ, καὶ σταυρώνει τὰ χέρια ἔναντι οἱουδήποτε περιφερόµενου πράκτορος ᾿Ἰου- δαίου, ποὺ πλαστογραφεῖ τὴν ἱστορία, προεξοφλώντας ὅτι οἱ ψευδόμενοι θὰ πείσουν τοὺς πάντες καὶ οἱ τ’ ἀληθῆ λαλοῦντες δὲν θὰ πείσουν κανένα καὶ ἀφήνοντας ἔτσι ἐντελῶς ἐλεύθερο τὸ πεδίο δράσεώς τους: ὅπως ἀκριθῶς τὸ Ρωμαίικο Κρατίδιο μὲ «ἄλλοθύῦ του τὸ ψευτονταηλίκι τῶν πα- λαιῶν καὶ νεοφανῶν κομματαρχῶν του ἀφήνει τὸ γειτονικὸ φτωχὸ κρατί- διο (ἂν δὲν τὸ σπρώχνη...) νὰ πέση στὴν ἀγκαλιὰ τῶν Τούρκων, τῶν Βουλ- γάρων, τῶν) Αλδανῶν, τῶν Παπιστῶν καὶ ὅποιων ἄλλων ἐπιθυμοῦν, σπρώ- χνοντας ἔτσι τὸ πιᾶτο ποὺ λέγεται «Σκόπια» ἀπὸ τὸ τραπέξι τοῦ ᾿ Ελληνι- σμοῦ μπροστὰ σὲ κάθε ἄσχετον (6λ. «Δαυλόν», τ. 134). ᾿Ελληνικὴ τραγω- δία ἢ μᾶλλον ἱλαροτραγωδία... Ἑλληνισμὸς καὶ «Παλαιὰ Διαθήκη» Α' Κύριε διευθυντά, Στὸ τεῦχος 132 τοῦ «Δαυλοῦ» (Δεκ. 1992) εἶχα ἀναφερθεῖ στὴ Σιωνιστικὴ προπαγάν- δα ποὺ ὑφίστανται τὰ Ἑλληνόπουλα μέσα ἀπὸ τὸ θιθλἰο «Προετοιμασία τῶν ἀνθρώ- πων γιὰ τὸν καινούργιο κόσμο τοῦ Θεοῦ», ποὺ διδάσκεται στὴν Α᾽ τάξη Γυμνασίου. Στὸ κείμενό μου αὐτὸ ἀνέφερα, ἐνδει- κτικῶς, σημεῖα τοῦ ὀιόλίου, παραθέτοντας ἀριθμὸ σελίδας, στὰ ὁποῖα ἐντόπιζα ὑπο- θολιμιαῖες ἀνθελληνικὲς ἀνακρίδειες. Τε- λειώνοντας προκαλοῦσα τὸ Ὑπουργεῖο Πολιτισμοῦ καὶ τὰ Πανεπιστήμια, νὰ πά- ρουν θέση ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Γιὰ τὶς ἀνακρίθειες τοῦ ἐν λόγω θιθλίου εἶχε καὶ παλαιότερα ἀσχοληθεῖ τὸ περιοδικό σας (τεῦχος 99, Μάρτιος 1990). Ἐπειδή, ὡς φαίνεται, κανεὶς δὲν ἄσχο- λήθηκε μὲ τὸ θέµα καὶ ἐπειδὴ τὸ θιθλίο αὐτὸ ἐξακολουθεῖ καὶ ἐφέτος νὰ διδάσχε- ται, ἐπανέρχομαι, γιὰ νὰ ὑποθάλω τὶς πιὸ κάτω ἐρωτήσεις στὸν κ. Ὑπουργὸ Παιδεί- ας ἀλλὰ καὶ σὲ κάθε ἁρμόδιο γιὰ τὴ μόρ- φωση τῶν Ἑλληνοπαίδων πάνω στὴν ἱστο- ρία μας καὶ τὸν πολιτισμό μας: 1) Εἶναι σωστὸ νὰ διδάσκονται οἱ Ἕλλη- νόπαιδες Ορθόδοξοι Χριστιανοὶ ὅτι: «Με- λετώντας τὴν Π. Διαθήκη, δὲν μελετοῦμε τὴν ἀρχαία ἱστορία ἑνὸς λαοῦ, τοῦ ἱσραη- λιτικοῦ, ἀλλὰ τὴν πνευματικὴ προϊστορία μας»; (σελὶς 17). 2) "Ασχετα μὲ τὴν ὕποπτη ἐπιμονὴ τῶν Φοινικιστῶν γιὰ τὴν προέλευση τοῦ ἀλφα- θήτου µας, τί θέση ἔχουν στὸ θιθλἰο τῶν θρησκευτικῶν ὁλόκληρες σελίδες γιὰ τὸν «πολιτισμό» τῶν Χανααναίων; ὁ πίνακας τῆς σελ. 108 μὲ τὸ «Χαναανικο-Φοινικικὸ ἀλφάδητο»; καὶ ἡ πληροφορία, τῆς σελίδος 107, ὅτι «ἐπινόηση δική τους (δηλαδὴ τῶν Χανααναίων) ἦταν τὸ... Χαναανικοφοινι- χικὸ ἀλφάδητο, ἀπὸ τὸ ὁποῖο προῆλθε ἀργότερα τὸ ᾿Ελληνικὸ καὶ τὸ ατινικό»; (σελ. 107).3"Ας σημειωθεῖ ἐδῶ, ὅτι ἡ «θέση» τῶν συγγραφέων τοῦ θιόλἰου εἰναι πιὸ «ωπροωθηµένη ἀπὸ τοὺς Φοινιχιστὲς, τόσο γιατὶ μιλᾶνε πιὰ γιὰ «Χαναανικο-φοινι- χικὸ» καὶ ὄχι γιὰ ἁπλῶς Φοινικικό, ὅσο γιατὶ τοποθετοῦν τὸ Λατινικὸ κατ’ εὐθεῖαν ὡς παιδὶ τοῦ «Χαναανικο-Φοινικικοῦ» στερώντας ἀπὸ τὸ Ἑλληνικὸ ἀλφάθητο τὴν εὐκαιρία νὰ ...τεκνοποιήσει καὶ αὐτό! [Γιὰ τὸ Κυριλλικό, ἂν κι αὐτὸ προέρχεται κατ᾽ εὐθεῖαν ἀπὸ τὸ «Χαναανικο-φοινικικό», Εέχασαν οἱ σοφοὶ συγγραφεῖς νὰ μᾶς ποῦν]. 3) Τί θέση ἔχουν μὲ τὰ θρησκευτικὰ τῶν ᾿Ορθοδόξων Χριστιανῶν οἱ τρεῖς σχεδὸν
← καθαρισμένο κείμενο