ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
142ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1993
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Το παραμύθι του Κονοβουλευτισμού — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Τὸ παραμύθι τοῦ Κοινοθουλευτισμοῦ
᾿᾽Ανεξαρτήτως τοῦ γεγονότος ὅτι οἱ Ἕλληνες δὲν ἀνεκάλυψαν µόνο τὴ
δημοκρατία ἀλλὰ ὅλα τὰ πολιτεύματα καὶ τὰ ἐφάρμοσαν οἱ ἴδιοι --- καὶ εἶναι
γνωστόν, ὅτι ἀπὸ τοὺς ἐκπροσώπους τῆς ἑλληνικῆς σκέψεως, ἀπὸ τὸν Ἡρά-
χλειτο καὶ τὸν Πλάτωνα μέχρι τὸν ᾿Αριστοτέλη, κανεὶς δὲν καταφάσκει πρὸς
τὴ Δημοκρατία, ἀλλὰ τὴν ἀπορρίπτουν προθάλλοντας σὰν πρότυπα ἄλλα
συστήµατα, τιμοκρατικὰἁ καὶ ἀριστοκρατιχά, ὅπως ὡρισμένες πολιτεῖες τῆς
Κρήτης, τὴν Σπάρτη κ.λπ. --- ἂς ἐξετάσουμε τὴν ἑλληνικότητα τοῦ Κοινο-
θουλευτισμοῦ, ἂς δοῦμε δηλαδὴ ἂν τὸ σύστημα αὐτό εἶναι πολίτευμα μὲ ἰδε-
ολογικὸ χαρακτῆρα ἴδιον ἢ παρόμοιο πρὸς τὴν Ἑλληνικὴ Δημοκρατία, καὶ
δὴ τὴν ᾿Αθηναίων Πολιτεία, ὅπως ἰσχυρίζονται οἱ ἀπολογητές του.
Πρῶτ' ἀπ’ ὅλα πρέπει μὲ δύο λόγια νὰ ὑπενθυμίσουμε, ὅτι ἱστορικὰ ὁ Κοι-
νοθουλευτισμὸς ἐμφανίζεται στὴν Δυτικὴ Εὐρώπη σὰν πολιτικὸ προϊὸν τῶν
«ἀστικῶν» ἐπαναστάσεων στὴν ᾽Αγγλία καὶ τὴ Γαλλία, καὶ ὁλοκληρώνεται
σὰν σύστηµα ἀναπτύσσοντας θεσμοὺς καὶ τύπους ποὺ ἴσχυαν ἤδη στὰ φε-
ουδαρχικἀ μεσαιωνικὰ καθεστῶτα (Παρλαμέντα). “Ὅταν οἱ δύο αὐτὲς χῶρες
ἔγιναν παγκόσμιες ἰμπεριαλιστικὲς δυνάμεις, «ἐξήγαγαν» τὸν Παρλαμε-
νταρισμὸ μέσω τῶν κατὰ τόπους ὀργάνων τους στὶς χῶρες ποὺ ἤλεγχαν, με-
ταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὸ ἄθλιο Νεοελληνικὸ Κρατίδιο, ποὺ συγκροτήθηκε
κάτω ἀπὸ καθεστὼς Προστασίας μετὰ τὴν μεγαλειώδη ᾿Επανάσταση τοῦ
Εἰκοσιένα(α)͵
Κύρια ἰδεολογικὴ δάση τοῦ Κοινοδουλευτισμοῦ εἶναι ἡ ἀρχὴ τῆς ἰσότη-
τας (ἐρα!π6). Οἱ πολῖτες τοῦ κοινοθουλευτικοῦ καθεστῶτος ἔχουν ψῆφο τῆς
ἴδιας ἀξίας. Ἢ ψῆφος τοῦ θλακὸς ἔχει τὸ ἴδιο θάρος μὲ τὴν ψῆφο τοῦ σο-
φοῦ, ἡ ψῆφος τοῦ ἀπατεῶνος μετρᾶ τὸ ἴδιο μὲ τὴν ψῆφο τοῦ ἔντιμου, ἡ
ψῆφος τοῦ δημιουργικοῦ ἀνθρώπου δὲν ἔχει καμμιὰ διαφορὰ ἀπὸ τὴν ψῆφο
τοῦ ἀνικάνου κ.ο.κ. Στὸν Κοινοδουλευτισμὸ ἡ ἔννοια τῆς ποιότητας εἶναι
ἀπαράδεκτη καὶ «ἀντιδημοκρατική», οἱ ἄνθρωποι ἰσοπεδώνονται ἀπὸ κά-
-----»»»α-.
(α) Ἢ ἱστορικὴ πολιτικοχοινωνικὴ παράδοση τοῦ Νέου Ἑλληνισμοῦ δὲν ἔχει καμμιὰ σχέ-
σὴ μὲ τὶς ἀρχὲς τοῦ Κοινοδουλευτισμοῦ οὔτε γενικώτερα τοῦ ᾿Αστισμοῦ, καὶ τὸ «πλασσάρι-
σμα» τοῦ ξένου αὐτοῦ φρούτου στὴν ἑλληνικὴ πολιτικὴ «ἀγορὰ» συνάντησε δυσκολίες, μὲ ἀπο-
τέλεσμα νὰ μὴν λειτουργήση ποτὲ κανονικὰ σὰν σύστημα μέχρι σήμερα. Οἱ ἄνθρωποι ποὺ
εἶχαν ἀναλάδει αὐτὸ τὸ πλασσάρισμα, γιὰ νὰ «χρυσώσουν τὸ χάπι», μεταξὺ τῶν ἄλλων χρησι-
μοποίησαν καὶ τὴ μέθοδο τοῦ ἐξελληνισμοῦ τῆς παρλαμενταρίστικης ὁρολογίας, μὲ σκοπὸ νὰ
φανῆ ὅτι τὸ ἀγγλογαλλικὸ αὐτὸ προϊὸν εἶναι δῆθεν ἀρχαῖο, ἑλληνικῆς κατασκευῆς. Ἔτσι ὁ
Παρλαμενταρισμὸς δαφτίσθηκε Δημοκρατία, τὸ Παρλαμέντο ντύθηκε μὲ τὸν μανδύα τῆς ἀρχαί-
ας Βουλῆς τῶν Πεντακοσίων, τὸ Κονστιτουσιὸν ἔγινε Σύνταγμα, τὸ «παρτίδο», ὅπως τὸ ἔλε-
γαν στὰ χρόνια τῆς Ἐπαναστάσεως, ἔγινε Κόμμα, τὸ «μέλος τοῦ Παρλαμέντου» θουλευτὴς
κ.Ο.Χ.