ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

142ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1993

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 8255 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
30 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Περί Οικουμενικού Ελληνισμού — ΝΕΜΕΣΙΣ
    ἀρχή: σελ. 8255 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 142

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΕΘΝΙΚΑ ᾿Ολίγα τινὰ περὶ Οἰκουμενικοῦ Ελληνισμοῦ «Ἢ ἑλληνικὴ ταυτότητα δὲν εἶναι κάτι στατικό, ἀλλὰ δημιουργεῖται μεταμοφώνο- ντας διαρκῶς τὸ παρελθὸν σὲ ἕνα παρὸν κάτω ἀπὸ τὴν πρόκληση τῶν νέων συνθηκῶν καὶ προκλήσεων. Γιὰ νὰ μὴν ἁλωθεῖ ἡ ἑλληνικὴ ταυτότητα, θὰ πρέπει νὰ ξαναθρεῖ τὴν ἀληθινή τής οἰκουμενικότητα». Σκέψεις καὶ προόθληματισμοὶ μιᾶς φωτεινῆς προσωπικότητας στὸν χῶρο τῆς Ορθο- δοξίας, τοῦ μητροπολίτη Περγάμου καὶ ἀκαδημαϊκοῦ η. Ιωάννη Ζηξιούλα («Καθη: µερινή», 5 Σεπτεµόρίου 1991). “Ἑνὸς ἀνθρώπου, ποὺ ἀποδεικνύει μὲ τὰ λόγια καὶ τὰ ἔργα του --- γιατὶ δὲν εἶναι ἄλλωστε ἡ πρώτη φορὰ ποὺ ἐχκφράξει τέτοιες ἀπόψεις--- τοὺς ἀνοικτοὺς πνευματικούς του ὁρίζοντες, δίνοντας ταυτόχρονα καὶ μιὰ ἀπάντηση σ᾽ αὐτοὺς ποὺ πιστεύουν ὅτι οἱ ἄνθρωποι πρέπει νὰ κρίνονται ἁπλά, ἐπιφανειακά, μόνο χαὶ μόνο ἐπειδὴ ἀνήκουν στὸν ἕνα ἢ τὸν ἄλλο ᾿πνευματικὸ χῶρο. Γιατὶ ὄντως ἡ ἑλλη- νικὴ ταυτότητα δὲν ἡ ήταν ποτὲ κάτι τὸ στατικό, ἀλλὰ ἐ ἐμπεριεῖχε ροὴ καὶ ἐξέλιξη. Ὅμως θὰ ῆταν χρήσιμο ἐδῶ νὰ διευκρινιστεῖ γιὰποιά Ἑλληνικὴ ταυτότητα μιλᾶμε: γι’ αὐτὴν ποὺ ὁ ἴδιος ὁ κ. Ζηζιούλας σὲ ἕνα σημεῖο τῆς συνεντεύξεώς του ὀνομάξεϊ «ἀνόθευτη καὶ καθαρὴ ἑλληνικὴ ταυτότητα, ποὺ προσπάθησε νὰ ἐπανασυστήσει ὁ ᾿Ιουλιανὸς τὸν τέταρτο μ.Χ. αἰῶνα» ἢ γιὰ τὴν μεταμορφωμένη ταυτότητα τῶν μετα- χριστιανικῶν αἰώνων, τὴν ταυτότητα τοῦ Ρωμιοῦ; Γ ιατὶ ναὶ μὲν εἶναι προϊὸν ἐξελίξε- ως ἡ Ρωμαίικη-ὀρθόδοξη ταυτότητα τοῦ σημερινοῦ Νεοέλληνα, ἀλλὰ μὴ φυσιολογι- κό, ὡς ἀποτέλεσμα 6ιασμοῦ τῆς ἑλληνικῆς σκέψεως, οὕτως ὥστε νὰ συμμορφωθεῖ στὶς ἐντολὲς τῆς θεοκρατικῆς Βυζαντινῆς ἐξουσίας μέσα ἀπὸ διωγμούς, σφαγές, ἀπαγο- ρεύσεις καὶ μεθοδεύσεις, ποὺ σκοπὸ εἶχαν τὸν ἀποπροσανατολισμό τῆς οἰκουμενικῆς ἑλληνικῆς σκέψης. Γιατὶ ἄλλο ἡ Ρωμαίικη--ὀρθόδοξη ταυτότητα, ποὺ ἀναλύσαμε κι ἄλλες φορὲς ἀπὸ τὶς στῆλες αὐτοῦ τοῦ περιοδικοῦ, καὶ ἄλλο ἡ οἰκουμενικὴ ᾿Ελληνικὴ ταυτότητα, ποὺ προῆλθε ὡς ἀποτέλεσμα ἐλεύθερης ἐξελίξεως, ποτὲ διὰ τῆς θίας ἀλλὰ πάντα ἐκουσίως, τῶν πανανθρώπινων ἀξιῶν ποὺ ἐκφράξει, ἀπὸ ἀνθρώπους ἀλλοεθνεῖς καὶ ἀλλόθρη- σκους, ἀλλὰ ἐλεύθερους καὶ χωρὶς φραγμοὺς στὴν σκέψη τους. Αὐτὸ σημαίνει γιὰ τὸν "Ελληνα οἰκουμενικότητα μὲ λίγα λόγια: Ὃ μὴ διαχωρισμὸς τοῦ ἀνθρώπου θάσει χρώματος, θρησκείας, ἔθνους καὶ καταγωγῆς, ἀλλὰ ἡ ἀποδοχή τους στὸν εὐρύτερο ἑλληνικὸ οἰκουμενικὸ χῶρο τοῦ πνεύματος, ἀπ’ τὴν στιγμὴ ποὺ δια- φέρουν νοητικὰ τῶν ὑπολοίπων «δαρὄάρων», ποὺ μέχρι σήμερα ὑπάρχουν ἀποτελώ- ντας ἀκόμα τὴν συντριπτικὴ πλειοψη φία τοῦ κόσμου μας. Εὐθύτητα, εὐθυκρισία, δί- ψα γιὰ γνώση καὶ ἀναξήτηση, ἐλεύθερο καὶ ἀδογμάτιστο πνεῦμα, λογική. Αξίες ποὺ ξεκινῶντας ἀπὸ τὸν ΄ Ελλη νικὸ πνευματικὸ χῶρο θρῆκαν ἀπή χήση σ᾽ ὅλα τὰ μήκη καὶ πλάτη τῆς γῆς μέσα ἀπ’ τὴν παγκοσμιότη: τα τῆς δομῆς τους. Γιὰ τὸν ᾿Ορθόδοξο- Ρωμιὸ οἰκουμενικότητα εἶναι ἕνα ἐντελῶς διαφορετικὸ θέµα. Σημαίνει τὴν οἰκουμενικότητα τῆς ᾿Ορθοδοξίας, ποὺ στὴν προσπάθειά της νὰ ἑλκύ- σει τὰ πλήθη μὲ Φιλοσοφία ποὺ δὲν διέθετε, ἀναγκάστηκε νὰ υἱοθετήσει τὴν “Ελλη- νικὴ παραποιώντας καὶ προσαρμόζοντας ταυτόχρονα στὸ δόγμα τῆς τὰ Ἕλλη νικὰ στοιχεῖα ποὺ τὴν συνέφεραν. Γιατὶ ἡ ᾿Ορθοδοξία εἶναι δόγμα (σὲ ἀντίθεση μὲ τὴν "Ελληνική σκέψη, ποὺ δὲν ἡ ἤταν ποτὲ δογματική), καὶ ὡς ἐκ τούτου πῶς θὰ μποροῦσε ποτὲ νὰ διεκδικήσει οἰκουμενικότητα, τὴν στιγμὴ ποὺ αὐτοαναιρεῖται µέσα ἀπ’ τὴν δασικότερη ἀρχή της; Καὶ γιὰ ποιόν ᾿ Οἰκουμενικὸ Ελλη νισμὸ μπορεῖ νὰ ὁμιλεῖ ἧ ᾿Ορθοδοξία, τὴν στιγμὴ ποὺ κι αὐτὸ τὸ ὄνομα «“Ελληνας» γιὰ αἰῶνες ὁλόκληρους ἀποποποιήθηκε ὡς συνώ- νυμο τοῦ εἰδωλολάτρη; Καὶ συμφωνεῖ σ᾽ αὐτὸ ὁ μητροπολίτης, δίνοντας τὸ παράδειγμα ---:»
← καθαρισμένο κείμενο