ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

155ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1994

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 9167 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
46 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Αρχαίες πηγές καταρρίπτουν τον μύθο "Φοινικικό Αλφάβητο" — ΜΠΕΞΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
    ἀρχή: σελ. 9167 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 155

Κείμενο φύλλου

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΠΕΞΗΣ ̓Αρχαῖες πηγὲς καταρρίπτουν τὸν μῦθο «Φοινιχιχὸ ἀλφάθητο» Προσπαθῶντας νὰ προσεγγίσουμε τὸ ἀπώτατο παρελθὸν τῶν Φοινίκων καὶ τὶς ἀπαρχὲς τοῦ πολιτισμοῦ των δὲν μποροῦμε παρὰ νὰ ἀνατρέξουμε στὸν μυθικὸ γενάρχη τοῦ λαοῦ αὐτοῦ, τὸν Φοίνικα, ἀπὸ τὴν ἐμφάνιση τοῦ ὁποίου καὶ ὕστερα ἀρχίζει αὐτὸ ποὺ ἐμεῖς σήμερα ὀνομάζουμε Φοινιχκικὸ ἔθνος, ἱστορία καὶ πολιτισμό. Ἡ «Μυθολογία» λοιπὸν ρητῶς ἀναφέρει, ὅτι ὁ Φοῖνιξ, υἱὸς τοῦ ̓Αγήνορος καὶ τῆς Τηλεφάσσης καὶ ἀδελφὸς τοῦ Κάδμου τοῦ Κίλικος καὶ τῆς Εὐρώπης (Απολλόδωρος 3.1.1.) δὲν ἦτο ἐγκατεστημένος στὴν χώρα τῆς Φοινίκης, ἀλλὰ μετέδη ἐκεῖ κατὰ τὴν διάρκεια τῆς ἀναξζητήσεως τῆς ἀδελφῆς του Εὐρώπης, ποὺ εἶχε ἀπαχθεῖ ἀπὸ τὸν Δία. Ἔκτοτε ἡ χώρα ἐκείνη ὀνομάσθη Φοινίκη" καὶ ὁ Φοῖνιξ θεωρεῖται ὁ γενάρχης τοῦ ἔθνους αὐτοῦ. Ὃ Ζεὺς μεταμορφώνεται σὲ ταῦρο, γιὰ νὰ ἐξαπατήσῃ τὴν ζηλότυπη Ἥρα καὶ μεταφέρει τὴν Εὐρώπη στὶς πλάτες του στὴν Γόρτυνα ἤ τὴν Φαιστὸ (06ίδιος, Μεταμορφώσεις, θιθλἰο 11 839 καὶ ἑξῆς). ̓Απὸ τὴν ἕνωσή τους δὲ γεννιοῦνται ὁ Μίνως, ὁ Ραδάμανθυς καὶ ὁ Σαρπηδών. Βλέπουμε λοιπὸν ἐδῶ καθαρά, ὅτι: α) ὅλα τὰ συγγενικὰ πρόσωπα τοῦ Φοίνικος, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ ἴδιος, φέρουν Ἑλληνικὰ καὶ ὄχι Σημιτικὰ ὀνόματα: 6) Φοινικικὸ ἔθνος, ἱστορία καὶ πολιτισμὸς δὲν ὑπῆρχαν πρὸ τῆς ἐμφανίσεως τοῦ “Ἕλληνος Φοίνικος' γ) ὁ Ζεύς, ὁ ἀνώτατος θεὸς τοῦ Ἑλληνικοῦ πανθέου, προηγεῖται τῆς ἐμφανίσεως τοῦ Φοίνικος καὶ ὅλων τῶν ἄλλων «μυθολογικῶν» προτύπων, συνεπῶς καὶ ὁ “Ἑλληνικὸς πολιτισμὸς τοῦ ὑποτιθέμενου σημιτοφοινικικοῦ: ὃ) καμμία «σημιτοφοινικική» θεότης τύπου Μολώχ, Βαὰλ καὶ ̓Ασταρώθ δὲν ἐμφανίζεται στὶς ἀπαρχές τοῦ Φοινικικοῦ πολιτισμοῦ, ἀλλὰ οὔτε καὶ στὰ μυθολογικὰ κείμενα ποὺ ἔχουν σχέση μὲ τὸν γενάρχη τους Φοίνικα. καὶ ε) ὁ Κάδμος, ποὺ θεωρεῖται καὶ αὐτὸς «Σημιτοφοῖνιξ», εἶχε μητέρα τὴν Τη λέφασσα, καὶ ὅταν αὐτὴ πέθανε, τὸ μαντεῖο τῶν Δελφῶν συμόουλεύτηκε καὶ ὄχι κανένα, ἀνύπαρκτο 6έδαια τότε, τῆς Φοινίκης. Θυσίες πρὸς τιμὴν τῆς ̓Αθηνᾶς ἔκανε κατὰ τὴν ἵδρυση τῶν Θηόδῶν καὶ ὄχι τοῦ Μολώχ. Γιὰ τὸν φόνο τοῦ Δράκοντα τῶν Θηθῶν ἔκανε ἐξαγνισμοὺς ὑπηρετώντας ὀκτώ χρόνια τὸν ”Αρη καὶ ὄχι τὸν Βαάλ. Καὶ τέλος ἐνυμφεύθη τὴν ̓Αρμονία, τὴν κόρη τοῦ "Αρη καὶ τὴς Αφροδίτης, σὲ ἕνα γάμο ὅπου οἱ Χάριτες χάρισαν πέπλο στὴ νύφη, ὁ Ἥφαιστος χρυσὸ περιδέραιο καὶ οἱ ὑπόλοιποι θεοί ἄλλα δῶρα. Στὴν. συνέχεια μὲ τὴν ́ Αρμονία ὁ Κάδμος ἀπέκτη σε πολλὰ παιδιά: τὴν Αὐτονόη, τὴν ̓Ινώ, τὴν ̓Αγαύη, τὴν μητέρα τοῦ Πενθέα καὶ τὸ σημαντικότερο τὴν Σεμέλη, τὴν μητέρα τοὺ Διονύσου. Ποῦ ὀρίσκονται λοιπὸν οἱ Σημιτικὲς Φοινικικὲς θεότητες, ποὺ ἀπὸ τὰ κείμενα παντελῶς ἀπουσιάζουν καὶ πῶς ἔτσι αὐθαίρετα χωρίς ἱστορικὴ ἤ ἄλλη τεκμηρίωση ἕνας θαθύτατα Ἕλληνας, ὅπως ὁ Κάδμος, δάσει τῶν πράξεών του καὶ τῆς ἱστορικῆς ἀλήθειας πρέπει νὰ παρουσιάζεται μέχρι σήμερα ὡς Σημίτης; Δύο τινὰ μπορεῖ νὰ συμθαΐνουν ἀπὸ τὴν ἀνάλυση τῶν γεγονότων: Ἢ οἱ Ἕλληνες ἔτυχαν Φοινικικῆς ἐπιδράσεως ἤ οἱ Φοίνικες ἦσαν, ἄν ὄχι Ἑλληνικῆς καταγωγῆς, τουλάχιστον θαθύτατα ἐπηρεασμένοι ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸ πολιτισμό, ὁπότε καταρρίπτονται καὶ τὰ σχετικὰ περὶ Φοινικικοῦ ἀλφαδήτου ποὺ ἐδανείσθησαν οἱ Ἕλληνες κ.λπ. Ἡ πρώτη ὑπόθεσις ἐκ τῶν τεκμηρίων ποὺ παραθέσαμε ἄνω ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὶς ἀρχαιολογικὲς καὶ ἵστορικὲς ἀποδείξεις θεωρεῖται ὡς ἐπιχείρημα ἀφ ̓ ἑαυτοῦ ἀπορριπτέον, ἀφοῦ ἡ ἐγκατά-
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →