ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

156ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1994

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 9277 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
76 ἀπό 97
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Μια "ημερολογιακή" ερμηνεία των σημείων του Δίσκου της Φαιστού — ΨΥΧΟΓΥΙΟΣ, Κ.
    ἀρχή: σελ. 9277 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 156

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΚΩΣΤΗΣ ΨΥΧΟΓΥΊΙΟΣ Μία «ἡμερολογιακὴ» ἑρμηνεία τῶν σημείων τοῦ Δίσκου τῆς Φαιστοῦ' ᾿Ανεύρεσις καὶ καταγωγὴ Ὁ φημισμένος Δίσκος τῆς Φαιστοῦ ἀνεκαλύφθη τῷ 1908 ὑπὸ τοῦ Λ. Περνιέ, τῆς ὑπὸ τὸν Φρ.” Αλμπερ ἰταλικῆς ἀρχαιολογικῆς ἀποστολῆς, ἐντὸς τῶν ἐρειπίων τοῦ Παλαιοῦ ᾿Ανακτόρου τῆς Φαιστοῦ. Ὁ ἀρχαιολόγος Γ. Κάδογκαν περιγράφει": «Αν περιπατήσῃς κατὰ μῆκος τοῦ λόφου πρὸς τὴν Ανατολήν, Φθάνεις εἰς κάποια κτίσματα τῶν Παλαιῶν ᾿ Ανακτόρων ἢ μᾶλλον τῆς πρώτης φάσεως τῶν Νέων ᾿Ανα- Χτόρων. Τὸ πρῶτον (κτίριον) ἔχει μίαν σειρὰν κιδωτίων ὑπὸ (λασπο-)πλίνθων (φτιαγµένων), ἐκ τῶν ὁποίων δύο ἔχουν ἐπιχρισθῆ ἐσωτερικῶς μὲ λευκὸν γυψοκονίαµα. Ο Δίσκος τῆς Φαιστοῦ, πήλινός τις δίσκος μὲ τυπωµένην καθεμίαν πλευράν του διὰ εἰκονιστικῶν σημείων τοποθετημένων σπειροειδῶς, εὑρέθη ἐντὸς ἑνὸς ἐ ἐχ τῶν κιδωτίων αὐτῶν. Μήτε ἡ χρῆσις του μηδὲ ἡ ἀπωτέρα προέλευσίς του ἔχουν κα- θορισθῆ", μηδὲ ἡ γλῶσσα του, ἂν ὑπάρχῃ καμμία. Ἴσως ἓ ἔχει εἰσαχθῆ, ἀκόμη καὶ ἔξωθεν τῆς Κρήτης". "Εχει ἐκφρασθῆ μία ἑλκυστικὴ πρότασις, ὅτι αὐτὸς εἶ ναι πρωτόγονος (ἀρ χαϊκὸς) ἀστρονομικὸς ἢ ἀστρο- λογικὸς χάρτης, μὲ τὰ σημεῖα του νὰ ἀναπαριστοῦν ἄστρα». ὋὉμολογῶ, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἐντελῶς ἀπίθα- νος ἑρμηνεία, μᾶλλον φαντασιοχόπημα. ᾿Απεναντίας ἡ πραγματιστικὴ πρότασίς μου εἶναι, ὅτι ὁ ἱερὸς Δίσχος ἐλειτούργησεν ἆ ὡς εἶδος τι ἐνδειχτικοῦ ἡμερολογίου, ἐποιήθη δὲ σκοπίμως χαὶ μετὰ προσοχῆς. Ἔν συνεχείᾳ λέγω πῶς καὶ διατί. Περιγραφὴ τοῦ ἐντύπου κειμένου "Ασπλη σιάσωμε: τὸν Δίσχον εἰς τὴν προθήχην τοῦ Μουσείου ἢ ἂς ψαύσωμε ἕνα ἀντίτυπον αὐτοῦ, ἐκ τῶν διατιθεμένων εἰς τὸ ἐμπόριον. Χρειάζεται τοῦτο τὸ πλησίασμα καὶ ἡ διὰ τῆς ἀφῆς μελέτη. Σήμερον ὁ διαμέτρου 16 περίπου ἑκατοστῶν Δίσκος ἐκ τῆς Φαιστοῦ, χρονολογούμενος εἰς τὴν ἀρχὴν τῶν Νεο-ανακτορικῶν χρόνων (περὶ τὸ 1700 π.Χ.), ἐκτίθεται εἰς τὴν Προθήχην 41 τῆς Αἰθούσης ΠῚ τοῦ ᾿Αρχαιολογικοῦ Μουσείου Ἡρακλείου: κατέστη δὲ ἤδη δικαίως τὸ πλέον ὀνομαστὸν ἔκθεμα αὐτοῦ. Τὰ ἐνόλῳ 242 σημεῖα του, ἀνήκοντα εἰς τὴν λεγομένην ἱερογλυφικὴν γραφήν, 45 διαφόρων τύπων, κατα- νέμονται εἰς 31 ὁμάδας ἐπὶ τῆς μιᾶς πλευρᾶς τοῦ Δίσκου (: τῆς πρώτης) καὶ 30 ἐπὶ τῆς ἑτέρας (ἤτοι τῆς δευτέρας πλευρᾶς), σπειροειδῶς διατεταγμένα καὶ διὰ καθέτων εἰς τὴν φέρουσαν γραμμῶν χωριζόµε- να εἰς τὰ 31 σὺν 30 αὐτὰ τμήματα. Τὰ τμήματα θ᾽ ἀποχαλοῦνται «λέξεις» τοῦ κειμένου. Ἐπίσης ἐμφανί- ἵεται 16 φορὰς (8 ἐφ᾽ ἑκάστης πλευρᾶς) µία δοηθητικὴ γραμμὴ ὑποχάτω τῶν ἀχραίων σημείων μιᾶς «λέ- ξεως» χαὶ μὲ χλίσιν πρὸς τὰ δεξιά, χωρίζουσα οὕτω τὸ «χείμενον» εἰς 17 «φράσεις». Πτελικὴ ἢ μᾶλλον ἀρχτικὴ αὐτὴ γραμμή, ἧ πλαγία δηλαδὴ κεραία, δηλοῖ τὸ τέρμα ἢ μᾶλλον τὴν ἀρχὴν τῆς «φράσεως»". Τὰ σημεῖα τοῦ Δίσχου ἐτυπώθησαν διὰ μικρῶν σφραγίδων ἐ ἐνόσω ἀκόμη ὁ πηλὸς ἦτο νωπός. Τὰ περί- τεχνα αὐτὰ σημεῖα ἑλκύουν τὴν προσοχήν µας καὶ ἀπαιτοῦν μελέτην. Κατὰ τὸν Ι.Α. Σαχελλαράχην": «4 εκάδες προσπάθειες ποὺ ἔγιναν. γιὰ τὴν ἀποκρυπτογράφηση τοῦ Δίσκου ἔμειναν χωρὶς ἀποτέλεσμα καὶ πλῆθος ρηξικέλευθων’, μερικὲς φορές, θεωριῶν ἐ ἔπεσαν στὸ κε- νό. Ἴσως δὲν εἶναι ἄστοχη ἡ θεωρία, πὼς ἀποδίδεται κάποιος θρησκευτικὸς πιθανὸν ὕ ὕμνος", ἀφοῦ πα- ρατηρεῖται μιὰ ρυθμικὴ διευθέτηση τῶν σημείων καὶ ἀκόμη ἡ ἐπανάληψη ὁρισμένων συνδυασμῶν ση- μείων σὰν ἐπωδός. Ὃ Δίσκος τῆς Φαιστοῦ παραμένει λοιπὸν τὸ μέγα αἴνιγμα τοῦ Μουσείου «Ηρακλεί- ου»». Ποιχίλουν λοιπὸν καὶ δὲν συμόιδάζονται συνή θως τὰ πορίσματα τῶν ἐρευνητῶν. Γράφει, ἐπὶ παρα- δείγµατι. ὁ Τσάδγονηκ, ὅτι”: «τὸ δεῖγμα. δὲν φαίνεται νὰ περιέχει ὁποιαδήποτε ἰδεογράμματα ἡ ἢ ἀριθ- μητικά, κι αὐτὸ Χαθιστᾶ δύσκολο νὰ εἰκάσουμε τί εἴδους κείμενο περιέχει». Ὅμως τὸ πλῆθος καὶ ἡ διά- ταξις (ὁμαδοποίησις εἰς λέξεις καὶ φράσεις) τῶν ση μείων εἶναι ἀκριθῶς ὁ ὁ ζητούμενος ὁδηγός. Ὁ ἀεί- μνηστος δὲ ἀρχαιολόγος Νικόλαος Πλάτων εἰχεν ἀναφερθῆ εἰς τὸν Δίσκον διὰ τῶν ἀκολούθων λόγων": «Ὁ δίσκος τῆς Φαιστοῦ, θεωρούμενος προηγουμένως ὑπὸ τῶν πλείστων ἐπιστημόνων ὡς μὴ κρητικὸν μνημεῖον γραφῆς, ἀπεδείχθη διὰ τοῦ εὑρήματος τοῦ Αρκαλοχωρίου μινωϊκὸν κατασκεύασμα τῆς περὶ τὸ 1600 π.Χ. περιόδου καὶ ἡ σημασία του ἐκ τούτου ηὐξήθη καταπληκτικῶς. Εἶναι τοῦτο τὸ μόνον διε- ας Ἢ παροῦσα ἀνακοίνωση ἀποτελεῖ συνέχεια τῆς ἔρευνας τοῦ χ. Κ.Ψ., ποὺ δημοσιεύθηκε στὸ τεῦχος 149 (Μάϊος 1994) τοῦ «Δ» μὲ τίτλο «Τὸ ἄγνωστο Μινωϊκὸ ἡμερολόγιο».
← καθαρισμένο κείμενο