ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

157ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 1995

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 9319 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
22 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η άντιομοφυλοφιλική νομοθεσία στις πόλεις της αρχαίας Ελλάδας — (ΣΥΝΟΨΙΣ)
    ἀρχή: σελ. 9319 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 157

Κείμενο φύλλου

ΗΑΝΤΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣΕΛΛΑΔΟΣ (καὶ οἱ παραχαράκτες - ἀνδράποδα τοῦ Φοινικισμοῦ) Κύριε διευθυντά, Θὰ ἤθελα μέσα ἀπὸ τὸ ἐξαίρετο περιοδικό σας νὰ ἐκφράσω τὴν 6αθειά μου ἀγανάκτηση γιὰ τὰ συνεχιζόμενα δημοσιεύματα περὶ ὁμοφυλοφιλίας στὴν ἀρχαία Ἑλλάδα. ̓Απὸ τὸ 6ιθλἰο τοῦ Κ. Σιαμάκη «Οἱ "Εκφυλοι» μέχρι τὰ δημοσιεύματα ἐφημερίδων καὶ περιοδικῶν (ὅπως τὸ τελευταῖο τοῦ Ι. Λουκᾶ σὲ κάποιο περιοδιχὀ) ἐπιχειρεῖται νὰ χαρακτηρισθεῖ ἡ κοινωνία τῆς ἀρχαίας Ἑλλάδος ὡς ἡ κατ ̓ ἐξοχὴν κοινωνία τῶν ὁμοφυλοφίλων, στὴν ὁποία, ὅπως ἰσχυρίζονται, ἡ ἐρωτικὴ διαστροφὴ ἦταν «θεσμός»! ̓Αναρωτιέμαι, πῶς εἰναι δυνατὸν ὁ πολιτισμὸς ποὺ γέννη σε καὶ δίδαξε τὴν κατὰ φύσιν ζωὴ νὰ εἰχε παρὰ φύσιν σεξουαλικὴ συμπεριφορά, πῶς εἰναι δυνατὸν ὁ πολιτισμὸς τῶν ἀνδρείων καὶ τῶν ἡρώων νὰ ἦταν ταυτόχρονα ὁ πολιτισμὸς τῶν κιναίδων; Πῶς εἶναι δυνατὸν ἕνα ἜἛθνος ποὺ ἐδημιούργησε τὴν λέξη αὐτή, ποὺ ἐκφράζει τόση ἀπέχθεια πρὸς τὴν σεξουαλικὴ διαστροφὴ (κέναιδος -- ὁ κινῶν τὴν αἰδώ -- σημειωτέον ὅτι ἡ Αἰδὼς ἦταν θεὰ καὶ κορυφαία ἀξία τῶν Ἑλλήνων), νὰ παρουσιάζεται ὡς ἔθνος συγκείμενο συλλήόθδην ἀπὸ διεστραμμένους; Ἔχουν ἱστορικὰ τεκμήρια ὅλοι αὐτοὶ οἱ «ἐρευνητές», ποὺ νὰ τοὺς ἐπιτρέπουν νὰ ἰσχυρίζονται κάτι τέτοιο; Ἢ τὸ μόνο ποὺ ἐπιδιώκουν εἶναι ἡ παραχάραξη τῆς ἱστορίας γιὰ τοὺς γνωστοὺς- ἄγνωστους λόγους, Καὶ ἂν εἶναι ἔτσι, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτρέπεται στοὺς διάφορους Σιαμάκηδες καὶ Λουκᾶδες νὰ ἐμπαίζουν τὸν Ἑλληνισμό; Θὰ ἤθελα ἐπ ̓ αὐτοῦ τὴν γνώμη τοῦ ἔγκριτου περιοδικοῦ σας. Μετὰ τιμῆς Βασίλειος Μακρῆς Φοιτητὴς, Ν. Ἡράκλειο, ΑΘΗΝΑ ὋὉ κ. Β.Μ. εἶναι προφανῶς νέος ἀναγνώστης τοῦ «Δ» καὶ ἀγνοεῖ τὶς παλαιότερες ἔρευνες τοῦ περιοδικοῦ στὸ θέμα τῆς δῆθεν «νόμιμης» ὁμοφυλοφιλίας τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων, ἀλλὰ καὶ τὶς ἀποκαλύψεις μας γιὰ τὴν πηγη τοῦ ἄθλιου φαινομένου τῆς συκοφαντήσεως τοῦ “Ἑλληνικοῦ Πολιτισμοῦ μὲ τὴν μέθοδο τῆς διαστρεθλώσεως ἀπὸ τοὺς γνωστοὺς ἄγνωστους. ̓Αντὶ ἀπαντήσεώς μας στὴν ἐπιστολὴ τοῦ κ. Β.Μ. ἀναδημοσιεύομε ἐδῶ μερικὰ ἀπὸ τὰ σχετικὰ παλαιότερα δημοσιεύματα τοῦ «Δαυλοῦ», ὥστε νὰ διαφωτισθοῦν γιὰ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ ὅσοι ἄλλοι ἀναγνῶστες μας παραμένουν ἐν ἀγνοίᾳ καὶ πέφτουν θύματα τῆς «θιομηχανίας τοῦ ψεύδους» τῶν Μισελλήνων, ποὺ διατεταγμένοι καὶ ἀμειθόμενοι ἀπὸ τὸ γνωστὸ καὶ αἰώνιο ̓Αφεντικὸ παντὸς σκοταδισμοῦ δὲν διστάζουν, ὅπως κάθε ἀνδράποδο, νὰ προδώσουν τὴν ἔπιστήμη καὶ τὴν ἀλήθεια.
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →