ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

158ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1995

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 9328 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
3 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Εύθικτη Ρωμαίικη ιδωτεία — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
    ἀρχή: σελ. 9328 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 158

Κείμενο φύλλου

Εὔθικτη Ρωμαίικη ἰδιωτεία Τὸ μεγαλεῖο τῆς εὐθιξίας τῆς Ρωμιοσύνης ἀπάστραψε μὲ ἀφορμὴ τὴν ἐκδηλωθεῖσα πρόθεση τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ενώσεως νὰ καταργήση τὴν ̓Ελληνικὴ Γλῶσσα -μαξὶ μὲ ἄλλες- ὡς ἐπίσημη τῆς κοινότητας. Καὶ οἱ μὲν Εὐρωπαῖοι ἔτσι σκέπτονται. ̓Αλλὰ ἐδῶ, στὸ Ρωμαίικο: ο Πολιτικοί, τῶν ὁποίων τὸ κόμμα (μὲ ψῆφο καὶ τῶν ἴδιων στὴ Βουλὴ) ἐν μιᾷ νυκτὶ ἀκρωτηρίασε μὲ νόμο τὴν γλῶσσα τοῦ σημερινοῦ “Ελληνισμοῦ καὶ τὸν ὡδήγησε στὴ σημερινὴ ἀφασία καὶ ἀγλωσσία, ἀπαγορεύοντας τὴν διδασκαλία τῶν ἀρχαίων ̓Ελληνικῶν καὶ «θάὄοντας τὴν καθαρεύουσα», ὅπως σεμνύνονται καὶ καυχῶνται, ἐξαπέλυσαν σφοδροὺς μύδρους κατὰ τῶν Εὐρωπαίων, κατηγορώντας τους γιὰ κατάρτιση σχεδίων ἐξαφανίσεως τῆς ̓ Ελληνικῆς Γλώσσας. ο ἼΑλλοι πολιτικού τῶν ὁποίων τὸ κόμμα (μὲ ψῆφο καὶ τῶν ἴδιων στὴ Βουλὴ ) ἀκρωτηρίασε μὲ νόμο τὴν πανάρχαια γραφὴ τοῦ Ελλη: νισμοῦ, ἀπαγορεύοντας τοὺς τόνους καὶ τὰ πνεύματα, ἔξαλλοι ἀπὸ ἱερὴ ὀργὴ κατηγοροῦν τοὺς Εὐρωπαίους, ὅτι προτίθενται νὰ καταργήσουν καὶ τὸ ̓Ελληνικὸ ̓Αλφάδητο. ο Καθηγητὲς καὶ διανοούμενοι, ποὺ ὄχι μόνο δέχθηκαν, ἀλλὰ εἰσηγήθηκαν καὶ ἐφάρμοσαν τὰ δόλια αὐτὰ πλήγματα κατὰ τῆς γλωσσικῆς παραδόσεως τοῦ ̓Ελληνισμοῦ καὶ τὸν ὡδήγησαν ὡς ἄμεσοι ὑπεύθυνοι στὸν σημερινὸ ἐκδαρδαρισμό του, ἐξακόντισαν μιὰ ὀπεοεττική-δονκιχωτική ἐπέλαση κατὰ τῆς Εὐρώπης, κατηγορώντας τὴν ὅτι πλήττει δολίως τὴν ̓Ελληνικὴ Κληρονομιά. ο Μάζες ἀνελλήνιστες, ποὺ ἐπιμένουν νὰ ἐπικολλοῦν στὰ καταστήματά τους μόνο ξενόγλωσσες ἐπιγραφὲς ἢ νὰ χρησιμοποιοῦν μὲ καμάρι καὶ ἁγία προθυμία τὸ ἀγγλικὸ λεξιλόγιο στὴν καθημερινή τους ὁμιλία ἢ γραφή, περιφρονώντας ἐκ δαθέων τὸ ἑλληνικό, φανατίσθηκαν καὶ ἐξαλλοποιήθηκαν, διότι θεώρησαν ὅτι ἡ ἀντικατάσταση τῆς “Ελληνικῆς ἀπὸ τὴν ̓Αγγλικὴ στὴν Εὐρωπαϊκὴ “Ενωση θὰ ἀποτελέση ἱεροσυλία. «Ιδιώτου (Ξ θλακὸς) στάσις καὶ χαρακτήρ: οὐδέποτε ἐξ ἑαυτοῦ προσδοκᾷ ὠφέλειαν ἢ δλάδην, ἀλλ ̓ ἀπὸ τῶν ἔξω. Φιλοσόφου στάσις καὶ χαρακτήρ ̓' πᾶσαν ὠφέλειαν καὶ δλάόην ἐξ ἑαυτοῦ προσδοκᾷ» ( Ἐπίκτητος, «4 ιατριδαί» μη]. Τὸ πρόδλημά μας δὲν εἶναι, τὶ σχεδιάζει καὶ τί θὰ πράξη ἡ Εὐρώπη κατὰ τῆς Ελληνικῆς Γλώσσας. Τὸ πρόδλημά μας εἴμαστε ἐμεῖς οἱ ἴδιοι. Πρόδλημα ὄχι ἁπλῶς ὑποκρισίας, ἀλλὰ κάτι πολὺ χειρότερο: Πρόόὄλημα γενικῆς ἐθνικῆς ἰδιωτείας. Δ.1.Λ.
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →