ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

251ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2002

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 16305 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
62 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Πότε κατασκευάστηκε ο "Αφροκεντρισμός"; Διάλογος για το φαινόμενο "Μαύρη Αθηνά" — ΓΕΩΡΓΑΝΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ἀρχή: σελ. 16305 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 251

Κείμενο φύλλου

Διάλογος γιὰ τὸ φαινόμενο «Μαύρη Ἀθηνᾶ» Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ δημοσιεύματος στὸ τεῦχος 248-249 τοῦ «Δαυλοῦ» (Αὐγ. - Σεπτ. 2002), μὲ τίτλο «Δύο χιλιάδες χρόνια “Ἀφροκεντρισμός”. – Μία ἱστορικὴ ἀπάτη - μηχανορραφία μὲ στόχο τὴν Ἑλληνικὴ Κληρονομιὰ» τοῦ κ. Ἀναστασίου Κοβάτση, καθηγητοῦ Βιοχημείας καὶ Τοξικολογίας τοῦ Ἀριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, παρατηρῶ τὰ ἑξῆς: Ὁ Ἀφροκεντρισμὸς δὲν ἀριθμεῖ 2000 χρόνια· εἶναι σφάλμα νὰ τοῦ δίδουμε διάστασι ποὺ στερεῖται. Ἀνεπτύχθη τοὺς τελευταίους αἰῶνας (19ον καὶ 20όν), παράλληλα μὲ τὸν Ἰνδοευρωπαϊσμό. Ὁ ἀββᾶς Ζὰν Τερρασὸν (1670-1750) ἔγραψε «A Critical Dissertation on the Iliad of Homer» (Κριτικὴ Πραγματεία ἐπὶ τῆς Ἰλιάδος τοῦ Ὁμήρου), μία μετάφρασι Διοδώρου Σικελιώτου καὶ ἐπενόησε μυθιστόρημα, ἐνδιαφέρον ἴσως γιὰ τοὺς τέκτονες, μὲ τίτλο «Sethos, histoire ou vie tirêe des Monumens Anecdotes de l’ ancienne Egypt» (Σέθος, Ἱστορία ἢ Βίος προερχόμενος ἐξ Ἀπομνημονευμάτων Ἀνεκδότων τῆς ἀρχαίας Αἰγύπτου)· μία ψευδοϊστορία τοῦ 18ου αἰῶνος, ἀβάσιμη, ἀσήμαντη, ἀναξία ἀναφορᾶς. Κακῶς προεβλήθη ὡς κακόγουστο δεῖγμα Ἀφροκεντρισμοῦ. Ἡ ἀρχαία Αἴγυπτος στενῶς συνεδέετο μὲ τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ τῆς ἀπωτάτης προϊστορίας· ἦταν δὲ γεωγραφικὸ τμῆμα της πρὸ τῆς καταβυθίσεως τῆς Αἰγηίδος. Πολλάκις ἐκάλουν οἱ Φαραὼ καὶ τοὺς Ἕλληνες Μακεδόνες πρὸς ὑπεράσπισί της. Ὁ Ἰουδαῖος Ἀριστόβουλος, περιπατητικὸς φιλόσοφος ἀκμάσας περὶ τὸ 160 π.X., ἐπεχείρησε (διὰ τῶν «Ἐξηγήσεων» περὶ τῆς Πεντατεύχου;) νὰ προσεγγίσῃ τὴν ἑλληνικὴ φιλοσοφία πρὸς τὰ ἰουδαϊκὰ δόγματα. Κατ’ αὐτὸν «αἱ θεωρίαι τῶν Πυθαγόρου, Σωκράτους καὶ Πλάτωνος συμφωνοῦν πρὸς τὰς Γραφὰς καὶ αἱ ἑλληνικαὶ θρησκευτικαὶ παραδόσεις προέρχονται ἐκ τοῦ Μωϋσέως». Ὁ δείλαιος, ἀγνοῶν τὰ «Πελασγικὰ» τοῦ Ἰακ. Θωμοπούλου, ἠγνόει ὅτι στὴν Πελασγικὴ Μωΰς σημαίνει γῆ, ἄρα Μωυσῆς εἶναι ὁ γήινος. Ἐχάλκευσε πλαστοὺς στίχους δῆθεν τῶν Ὀρφέως, Λίνου, Μουσαίου, Ὁμήρου καὶ Ἡσιόδου. Τὸν ἀπατεῶνα αὐτὸν ἔσπευσαν νὰ ἀναγνωρίσουν οἱ ἀχαρακτήριστοι Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεὺς καὶ Εὐσέβιος. Οἱ «Ἐξηγήσεις» θεωροῦνται πλέον ἔργο μεταγενέστερο τοῦ B´ αἰ. μ.X., ἀγνώστου ἀνθέλληνος, θέσαντος τὸ ὄνομα τοῦ Ἀριστοβούλου γιὰ νὰ ἐνισχύσῃ τὰ γελοῖα ψεύδη του, ὡς ἀρχαιότερα. Ἡ ἀναφορὰ τοιούτου ἔργου δὲν ἐξυπηρε-
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →